Ухвала
від 24.01.2024 по справі 908/35/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/15/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2024 Справа № 908/35/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/35/23 та заяву позивача про повернення судового збору у справі №908/35/23

за позовною заявою концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а

до відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинки Перетворювач-2, 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 6

про стягнення 675 000,00 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.05.23 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.01.24 постановлено повернути позивачеві з Державного бюджету судовий збір, сплачений платіжними дорученнями №8665 від 16.08.22, №8668 від 16.08.22, №8673 від 16.08.22, №8566 від 16.08.22, №8666 від 16.08.22, у сумі 7 342,50 грн.

09.01.23 в системі електронний суд позивачем сформовано заяву про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про повернення судового збору у справі №908/35/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи №908/35/23 судом встановлено, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до суду разом із матеріалами позовної заяви подано платіжні доручення №8665 від 16.08.22, №8668 від 16.08.22, №8673 від 16.08.22, №8566 від 16.08.22, №8666 від 16.08.22 на загальну суму 12 405,00 грн.

Факт зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України підтверджується відміткою на зазначених платіжних дорученнях та виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, які долучені до матеріалів справи.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем в позовній заяві викладено клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у сумі 2 280,00 грн, оскільки позивачем за подання позову у справі №908/35/23 про стягнення боргу у сумі 675 000,00 грн сплачено судовий збір у сумі 12 405,00 грн замість 10 125,00 грн.

Крім того, приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі судом постановлено повернути позивачеві з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 5 062,50 грн.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, заява концерну «Міські теплові мережі» від 09.01.24 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву концерну «Міські теплові мережі» від 09.01.24 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжними дорученнями №8665 від 16.08.22, №8668 від 16.08.22, №8673 від 16.08.22, №8566 від 16.08.22, №8666 від 16.08.22, у сумі 7 342 (сім тисяч триста сорок дві) грн 50 коп.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Оригінали платіжних доручень №8665 від 16.08.22, №8668 від 16.08.22, №8673 від 16.08.22, №8566 від 16.08.22, №8666 від 16.08.22 на загальну суму 12 405,00 грн приєднані до матеріалів справи № 908/35/23.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею 24.01.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116508635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/35/23

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні