Повістка

від 15.01.2024 по справі 908/2595/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/217/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 Справа № 908/2595/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2595/23

за позовом в.о. керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, 69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14 в інтересах держави в особі: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АСК Авто, 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 7-А

2. Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10

3. Державного підприємства Сетам, 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними електронних торгів та актів про проведення електронних торгів, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

за участю секретаря судового засідання Пікалова І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури: Тронь Г.М. прокурор, посвідчення № 075790 від 01.02.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: 1. не з`явився;

2. Сівакова О.О. посвідчення АБ № 018751 від 16.11.2020;

3. не з`явився;

суть спору

02.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2595/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2024 справу № 908/2595/23 для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

05.01.2024 заяву про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2024.

10.01.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК Авто» надійшла заява про відвід судді Горохова І.С. щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

11.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК Авто» про відвід судді Горохова І.С. визнано необґрунтованою, заяву передано на розгляд в порядку передбаченому ст. 39 ГПК України.

12.01.2024 суддя Мірошниченко М.В. постановив ухвалу про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК Авто» б/н від 09.01.2024 (вх.. № 525/08-08/24 від 10.01.2024) про відвід судді Горохова І.С. у справі № 908/2595/23.

У судовому засіданні 15.01.2024 представник прокуратури підтримав заяву з тих підстав, що під час ухвалення рішення у справі не вирішено питання про розподіл судових витрат Запорізької обласної прокуратури, понесені при подачі заяви про забезпечення позову. Просить ухвалити додаткове рішення та здійснити розподіл вказаних витрат.

Представник відповідача 2 щодо задоволення заяви не заперечила.

Представники позивача, відповідачів 1, 2 у судове засідання не з`явилися, заяви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складні протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі «Акорд».

У судовому засіданні 15.01.2024 оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Розглянувши заяву (клопотання) про ухвалення додаткового рішення у справі суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.

06.12.2023 рішенням Господарського суду Запорізької області позовну заяву в.о. керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю АСК Авто, м. Запоріжжя, Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Запоріжжя, Державного підприємства Сетам, м. Київ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними електронних торгів та актів про проведення електронних торгів, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, задоволено повністю.

Здійснено розподіл судових витрат зі сплати судового збору, понесених прокуратурою за подання позову до господарського суду, витрати з якого покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «АСК Авто» (бул. Будівельників, 7-А, м. Запоріжжя, 69123, ідентифікаційний код юридичної особи 43412493) у розмірі 26 840,00 грн.

Разом з позовом Дніпровською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області подавалася заява про вжиття заходів забезпечення позову.

За результатами розгляду заяви судом постановлено ухвалу від 18.08.2023 заяву в.о. керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про забезпечення позову по справі № 908/2595/23 задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- накладання арешту на об`єкт нерухомого майна - комплекс автостоянки, за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Професора Толока, будинок 14в (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2211367223101), право власності на який належить товариству з обмеженою відповідальністю «АСК Авто» (ідентифікаційний код юридичної особи 43412493, юридична адреса: вул. Будівельників, 7а, м. Запоріжжя, 69123);

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «АСК Авто» (ідентифікаційний код юридичної особи 43412493, юридична адреса: бул. Будівельників, 7а, м. Запоріжжя, 69123) чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо здійснення забудови земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:031:0209, площею 0,6495 га, що розташована за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Професора Толока (колишня Маршала Чуйкова), між № 14а та № 18, розташування на ній тимчасових споруд та будь-яких інших.

Відмовлено у задоволенні заяви в.о. керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, м. Запоріжжя про вжиття заходів забезпечення позову щодо:

- заборони Державній інспекції архітектури та містобудування України (ідентифікаційний код юридичної особи 44245840, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) вчиняти дії щодо реєстрації дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості та прийняття їх в експлуатацію на земельній ділянці з кадастровим номером 2310100000:04:031:0209, площею 0,6495 га, що розташована за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Професора Толока (колишня Маршала Чуйкова), між № 14а та № 18;

- заборони Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (місцезнаходження юридичної особи: 69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 37612054) вчиняти дії щодо видачі товариству з обмеженою відповідальністю «АСК Авто» (ідентифікаційний код юридичної особи 43412493, юридична адреса: бул. Будівельників, 7а, м. Запоріжжя, 69123) чи будь-яким іншим особам паспортів прив`язки тимчасових споруд, містобудівних умов та обмежень щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці з кадастровим номером 2310100000:04:031:0209, площею 0.6495 га, що розташована за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Професора Толока (колишня Маршала Чуйкова), між № 14а та № 18.

За подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову сплачено судовий збір у розмірі 1342,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 1791 від 09.08.2023.

Під час ухвалення рішення, розподіл вказаних судових витрат здійснено не було.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що заяву про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено частково, суд вважає за можливе здійснити розподіл судових витрат понесених прокуратурою щодо яких не було здійснено розподіл під час ухвалення рішення у справі та покласти на відповідача 1 витрати із сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову пропорційно задоволенню заяви у розмірі 50%.

Заява про ухвалення додаткового рішення задовольняється частково.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 221, 236 - 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Заяву Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2595/23, задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК Авто» (бул. Будівельників, 7-А, м. Запоріжжя, 69123, ідентифікаційний код юридичної особи 43412493) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (місто Запоріжжя, вулиця Фанатська, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, розрахунковий рахунок: UA438201720343180001000000271, відкритий в державній казначейській cлужбі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову в розмірі 671,00 грн (шістсот сімдесят одна гривня 00 коп.). Видати наказ.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення підписаний 24 січня 2024 року.

Суддя І. С. Горохов