Ухвала

від 24.01.2024 по справі 552/6414/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/6414/23

Провадження № 2/552/643/24

У Х В А Л А

24.01.2024 року м.Полтава

Київський районнийсуд м.Полтави вскладі головуючогосудді Миронець МельничукО.К.,за участюсекретаря судовогозасідання КумирО.О.,розглянувши впідготовчому судовомузасіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Київської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

В провадженніКиївського районногосуду м.Полтавиперебуває цивільнасправа запозовом позовом ОСОБА_1 до Київської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на самочинне будівництво.

23.01.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежних відповідачів. Просив суд замінити співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на нового співвідповідача ОСОБА_8 .

Статтею 51ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2,3 ст.51ЦПК України суддо закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали у справі, вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежних відповідачів задовольнити.

Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на нового співвідповідача ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець Мельничук О.К.