Дата документу 24.01.2024Справа № 554/1794/20 Провадження № 2-зз/554/19/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «База № 7», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (попередня назва- товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕС УКРАЇНА»), Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Міністерства юстиції України, третіх осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен» про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання договорів про відступлення права вимоги недійсним, визнання добросовісним набувачем,
зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «База № 7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх осіб: приватногонотаріусаПолтавського міського нотаріальногоокругаГризуновоїОлександри Віталіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю « ЕйПіЕС УКРАЇНА») про визнання договору іпотеки недійсною та скасування записів про державну реєстрацію,
встановив:
у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «База № 7», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (попередня назва- товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕС УКРАЇНА»), Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Міністерства юстиції України, третіх осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен» про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання договорів про відступлення права вимоги недійсним, визнання добросовісним набувачем,
та зустрічнна позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «База № 7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх осіб: приватногонотаріусаПолтавського міського нотаріальногоокругаГризуновоїОлександри Віталіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю « ЕйПіЕС УКРАЇНА») про визнання договору іпотеки недійсною та скасування записів про державну реєстрацію.
04 березня 2020 року ухвалою суду у справі №554/1794/20 накладено арешт на на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта: 949941553101.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2023 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «База № 7» - задоволено.
Визнано недійсним іпотечний договір №1455 від 31.05.2018 р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Гризуновою Олександрою Віталіївною Полтавського міського нотаріального округу, Полтавської області.
Скасовано запис про державну реєстрацію іпотеки №263999599 від 31.05.2018 р. -підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41366784 від 31.05.2018 р. 12:56:05 приватний нотаріус Гризунова Олександра Віталіївна Полтавський міський нотаріальний округ Полтавська область щодо іпотечного договору №1455 від 31.05.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Скасовано державну реєстрацію обтяження (номер запису про обтяження 26400368) від 31.05.2018 р. підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41369593 від 31.05.2018 р. 14:24:08 приватний нотаріус Гризунова Олександра Віталіївна Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська область щодо іпотечного договору №1455 від 31.05.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41366784 від 31.05.2018 р. 12:56:05 приватний нотаріус Гризунова Олександра Віталіївна Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська область щодо іпотечного договору №1455 від 31.05.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41369593 від 31.05.2018 р. 14:24:08 приватний нотаріус Гризунова Олександра Віталіївна Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл. щодо іпотечного договору №1455 від 31.05.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вид обтяження заборона на нерухоме майно).
Рішення суду набрало законної сили 19.12.2023 року.
12.01.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що сторони дійшли мирного врегулювання спору, тому необхідність в забезпеченні позову відпала.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.
Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ТОВ «База № 7» подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Дослідивши матеріали справи та ураховуючи те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, суд приходить до висновку, що указані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. ст.158, 260, 261, 354-355 ЦПК України, суд
постановив:
заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1794/20 від 04.03.2020 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта: 949941553101,- скасувати.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2024 |
Оприлюднено | 26.01.2024 |
Номер документу | 116511960 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Тімошенко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні