Ухвала

від 23.01.2024 по справі 280/10570/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

23 січня 2024 року Справа № 280/10570/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69068, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, 33)

2. Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )

3. Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Запорізької міської ради (69014, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 4)

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів та довідки, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до 1. Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі відповідач 1), 2. Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 2), 3. Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Запорізької міської ради (далі відповідач 3), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ (мобілізаційне розпорядження, тощо) начальника Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яким ОСОБА_1 було призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період;

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків частини;

зобов`язати уповноважену службову/посадову особу Військової частини НОМЕР_1 (командира, його заступника, тощо) видати наказ по стройовій частині, яким виключити ОСОБА_1 зі списків особовою складу Військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішенням суду законної сили;

визнати протиправною та скасувати довідку Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради від 16.11.2023 № 126 щодо ОСОБА_1 ;

зобов`язати Військово-лікарську комісію Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради провести повторний огляд ОСОБА_1 із врахуванням висновків суду у рішення в даній справі.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

28.12.2023 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 58370) про витребування у Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Запорізької міської ради доказів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням предмету спору, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати від Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Запорізької міської ради докази, а саме засвідчені належним чином копії рішень (розпоряджень, наказів, тощо) щодо утворення та затвердження в КНП «Міська лікарня №8» ЗМР військово-лікарської комісії та затвердження (призначення) складу її членів (відповідно до п. 2.5.6, п. 2.5.7 глави 2 розділу II Положення № 402); документів щодо відповідності голови ВЛК КНП «Міська лікарня №8» ЗМР вимогам абз. 2 п. 2.5.7 глави 2 розділу II Положення № 402, а саме: щодо проходження тематичного удосконалення (підготовки) з питань військово-лікарської експертизи або досвіду виконання обов`язків у складі військово-лікарських комісій не менше трьох років; рішень (розпоряджень, наказів, тощо) щодо включення лікарів зі складу ВЛК КНП «Міська лікарня №8» ЗМР до складу ВЛК ТЦК та СП (відповідно до п. 3.1 глави 2 розділу II Положення № 402).

3.Копію ухвали надіслати Військово-лікарській комісії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Запорізької міської ради для виконання.

4.Витребувані докази надати до канцелярії суду у найкоротший термін, але не пізніше 20.02.2024, із посиланням на номер справи № 280/10570/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяЮ.П. Бойченко