Рішення

від 24.01.2024 по справі 160/12392/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2024 року м. Дніпросправа № 160/12392/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

секретар Корсун Ю.В.

за участі представника позивача Чорнобая О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання ухвалення додаткового рішення в справі № 160/12392/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Верхньодніпровський машинобудівний завод» (далі ПрАТ «ВМЗ») звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (далі ГУ ДКСУ) про визнання протиправними дій ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо зменшення на суму 544 146,0 грн. заявленої та узгодженої суми бюджетного відшкодування по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року у розмірі 3 103 659 грн.; зобов`язання ГУ ДПС у Дніпропетровській області повернути бюджетне відшкодування по декларації з податку на додану вартість ПрАТ «ВМЗ» за січень 2022 року в сумі 544 146,0 грн., на яку протиправно зменшене узгоджене податковою перевіркою бюджетне відшкодування по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року, на користь ПрАТ «ВМЗ»; стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року в розмірі 544 146,00 грн.; стягнення пені за прострочення сплати бюджетної заборгованості в сумі 127 767,64 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2023 року позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зменшення на суму 544 146,0 грн. заявленої та узгодженої суми бюджетного відшкодування по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року у розмірі 3 103 659 грн.; зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повернути бюджетне відшкодування по декларації з податку на додану вартість ПрАТ «ВМЗ» за січень 2022 року в сумі 544 146,0 грн., на яку зменшене узгоджене податковою перевіркою бюджетне відшкодування по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року, на користь ПрАТ «ВМЗ»; стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод» суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації з ПДВ за січень 2022 року в розмірі 544 146,00 грн.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2023 року в справі № 160/12392/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії скасоване в частині зобов`язання Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повернути бюджетне відшкодування по декларації з податку на додану вартість Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод» за січень 2022 року в сумі 544 146,0 грн., на яку зменшене узгоджене податковою перевіркою бюджетне відшкодування по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року, на користь Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод»; в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Суд апеляційної інстанції, скасувавши рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог та зробивши у мотивувальній частині постанови висновок про відмову у задоволенні цієї частини позовних вимог, в резолютивній частині постанови не зазначив про відмову у задоволенні таких позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти ухвалення додаткового рішення.

Представники відповідачів до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, у зв`язку з чим суд визнав за можливе розглянути питання ухвалення додаткового рішення за відсутності представників відповідачів.

За приписами частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки судом скасоване рішення суду першої інстанції в частині зобов`язання Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повернути бюджетне відшкодування по декларації з податку на додану вартість ПрАТ «Верхньодніпровський машинобудівний завод» за січень 2022 року в сумі 544 146,0 грн., на яку зменшене узгоджене податковою перевіркою бюджетне відшкодування по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року, на користь Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод», то в задоволенні цієї частини позовних вимог слід відмовити.

Керуючись статтею 252 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити в справі № 160/12392/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії додаткове рішення.

Відмовити у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області в частині зобов`язання Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повернути бюджетне відшкодування по декларації з податку на додану вартість Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод» за січень 2022 року в сумі 544 146,0 грн., на яку зменшене узгоджене податковою перевіркою бюджетне відшкодування по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року, на користь Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод».

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття 24 січня 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 січня 2024 року.

Головуючий - суддяВ.А. Шальєва

суддяС.М. Іванов

суддяВ.Є. Чередниченко