Постанова

від 14.10.2010 по справі 3-976-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-976/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року с уддя Покровського районного суду Дніпропетровської обла сті Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміні стративне правопорушення, як і надійшли з Покровської між районної Державної податков ої інспекції Дніпропетровсь кої області, про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, продавець магазину , мешкає в АДРЕСА_1, -

- за ч.1 ст.1551 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення -

встановила:

06.09.2010 року о 09.30 год. при переві рці Покровською МДПІ магазин у, що належить ПП ОСОБА_2, що розташований за адресою: А ДРЕСА_2 було встановлено пр оведення продавцем ОСОБА_1 розрахункових операцій бе з застосування РРО, не видано чек на суму 258 грн., чим було пор ушено п.1,2 ст.3 ЗУ «Про застосув ання РРО у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змін ами та доповненнями).

ОСОБА_1 вину в скоєному пра вопорушенні визнала та суду пояснила, що дійсно 06.09.2010 року о 09.30 год. при перевірці Покровсь кою МДПІ магазину, що належит ь ПП ОСОБА_2 було встановл ено проведення нею розрахунк ових операцій без застосуван ня РРО, не видано чек на суму 258 грн.

Вина правопорушника підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня АВ № 163340 від 06.09.2010 року та актом перевірки.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст.1551 КУпАП, її вина в судово му засіданні повністю доведе на.

Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п орушника, її матеріальний ст ан, а також обставини, що обтяж ують та пом' якшують вину пр авопорушника, вважаю можливи м притягнути її до адміністр ативної відповідальності у в игляді штрафу.

В зв' язку з вищенаведен им і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винно ю в скоєнні адміністративног о правопорушення передбачен ого ч.1 ст.1551 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відп овідальності у вигляді штраф у в розмірі 34 грн. в дохід держа ви.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови до апе ляційного суду Дніпропетров ської області, або через прот ест прокурора.

Суддя