Ухвала
від 22.11.2007 по справі 9/6-07-256
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

          

 

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


 

У Х В А Л А

 

"22" листопада 2007 р.

Справа № 9/6-07-256

Одеський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:

Колоколова С.І.         

суддів: Разюк

Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційне подання

Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі

органу місцевого самоврядування -Доброолександрівської сільської ради

Овідіопольського району Одеської області 

на рішення господарського

суду Одеської області від „05” лютого 2007 року

по справі

№ 9/6-07-256

за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, Одеська область,

смт. Овідіополь   

до Товариства

з обмеженою відповідальністю „Фірми „Вільшанка”, Черкаська область,

Городищенський район, м. Городище 

про

визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права

власності на нього 

в с т а н о в

и в :

16.11.2007 року до Одеського

апеляційного господарського суду надійшло апеляційне подання Прокурора

Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі органу

місцевого самоврядування -Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського

району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від

05.02.2007 року по справі № 9/6-07-256 за позовом Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Фірми „Вільшанка” про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого

майна та визнання права власності на нього.

Прокурор у своєму поданні просить

скасувати рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2007 року по

справі № 9/6-07-256 та винести нове, яким визнати право комунальної власності

на нерухоме майно, а саме виробничі та невиробничі будівлі клубу, який

розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.

Доброолександрівка, вул. 40-річчя Перемоги,29.

Такі вимоги прокурора обґрунтовані

тим, що при винесенні оскаржуваного рішення грубо порушені інтереси держави, а

саме Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району Одеської

області, за захистом яких прокурор і звернувся з апеляційним поданням до суду.

Між тим, судова колегія вважає, що

таке апеляційне подання Прокурора Овідіопольського району Одеської області в

інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування

-Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

не підлягає прийняттю до провадження, виходячи з наступного.

Статтею 91 Господарського

процесуального кодексу України передбачено право апеляційного оскарження,

зокрема, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор

-апеляційне подання на рішення господарського суду, яке набрало законної сили

(частина перша названої статті).

Як вбачається з матеріалів справи,

Доброолександрівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, в

інтересах якої звернувся прокурор з апеляційним поданням, не є стороною у даній

справі.

Відповідно ж до статті 107

Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право

подати касаційну скаргу, а прокурор -касаційне подання на рішення

господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до

участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і

обов'язків.

Таким чином, Прокурор

Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі органу

місцевого самоврядування -Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського

району Одеської області повинен був звертатися не з апеляційним поданням до

Одеського апеляційного господарського суду, а з касаційним поданням до Вищого

господарського суду України, оскільки Доброолександрівська сільська рада

Овідіопольського району Одеської області стороною у справі не була, але її не

було залучено до участі у справі, по якій прийнято судом рішення, що стосується

її прав і обов'язків.

Крім того, із змісту апеляційного

подання вбачається, що у разі його прийняття апеляційний суд повинен залучити

до участі у справі Доброолександрівську сільську раду Овідіопольського району

Одеської області в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет

спору.

Згідно із частиною першою статті 26

Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють

самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття

рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін за умови

вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5

цього Кодексу.

Отже, право на залучення до участі

у справі третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору надано лише

місцевому господарському суду до прийняття ним рішення, а тому саме

господарський суд Одеської області до винесення оскаржуваного рішення мав право

залучити до участі у справі Доброолександрівську сільську раду Овідіопольського

району Одеської області в якості третьої особи з самостійними вимогами на

предмет спору, із чого випливає, що суд апеляційної інстанції такого права

позбавлений.

За викладених обставин, рішення

господарського суду Одеської області від 05.02.2007 року по справі № 9/6-07-256

не може бути оскаржено Прокурором Овідіопольського району Одеської області в

інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування

-Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

в апеляційному порядку, на підставі чого, згідно із статтями 26 та 91

Господарського процесуального кодексу України, в прийнятті такого апеляційного

подання слід відмовити.

 

Керуючись

статтями 26, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, судова

колегія -ухвалила :

1. Відмовити Прокурору

Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі органу

місцевого самоврядування -Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського

району Одеської області в прийнятті апеляційного подання.

2. Апеляційне подання Прокурора

Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі органу

місцевого самоврядування -Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського

району Одеської області з доданими до нього матеріалами повернути скаржнику.

 

          Головуючий суддя                                          

Колоколов  С.І.

 

         Суддя                                                                 

Разюк  Г.П.

        

Суддя                                                                 

Петров  М.С.

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2007
Оприлюднено03.12.2007
Номер документу1165304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/6-07-256

Ухвала від 22.11.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні