Ухвала

від 24.01.2024 по справі 2-932/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2584/24 Справа № 2-932/11 Суддя у 1-й інстанції - Сторожук С. М. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

Суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1» на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 31 травня 2011 року по справі за позовом Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 грудня 2023 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф» задоволено частково, постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду на 30 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

23 січня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф» - адвоката Косинського Володимира Миколайовича надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, в якій просить суд, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф» до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та законні інтереси.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч.5,7 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги, що на об`єкт нерухомого майна було зареєстровано право власності за ТОВ «Атлант Тріумф», що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.04.2023 року №328266368, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залученняТовариство з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф»у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.53,260,261, 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: