Справа № 947/37465/23
Провадження № 2-о/947/84/24
УХВАЛА
24.01.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Грабової Т.П.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9),-
ВСТАНОВИЛА:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси.
Представник заявниці-адвокат ЄрьоменкоЛ.В.надала досуду клопотання,яке проситьрозглянути заїї відсутності,про витребуваннядоказів посправі та,з метоювсебічного,об`єктивного таповного розглядусправи,просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задєсєнець Олени Олександрівни спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересована особа: представник Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси у судове засідання не з`явився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1,3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 6ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявниці підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявниці - адвоката Єрьоменко Л.В. про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задєсєнець Олену Олександрівну надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116536311 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Огренич І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні