Ухвала
від 24.01.2024 по справі 910/2053/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа№ 910/2053/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023

у справі №910/2053/20

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 910/2053/20, що була розглянута в порядку наказного провадження

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаж»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Дніпровський відділ державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу, в порядку передбаченому ст.ст. 123, 124, 126, 129, 244, 344 ГПК України, в суді апеляційної інстанції - задоволено частково; стягнуто з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» витрати на правничу допомогу в розмірі 7500,00 грн.; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду апеляційної інстанції, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду; визнати поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги на додаткову постанову № 910/2053/20 виданої 08.11.2023 Північного апеляційного господарського суду; поновити строк для подання апеляційної скарги на додаткову постанову №910/2053/20, виданої 08.11.2023 Північним апеляційним господарським судом; прийняти до розгляду апеляційну скаргу на додаткову постанову №910/2053/20, видану 08.11.2023 Північного апеляційного господарського суду; скасувати додаткову постанову № 910/2053/20, видану 08.11.2023 Північним апеляційним господарським судом, відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Компанія «Ніко-Тайс» вих. № 27-1/10 від 27.10.2023 про покладення витрат на правничу допомогу у справі № 910/2053/20 у повному обсязі.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 апеляційну скаргу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Копитова О.С.; Отрюх Б.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову у поновленні строку на подання апеляційної скарги; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/2053/20 у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про поновлення чи відмову в поновленні строку на подання апеляційної скарги; про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2053/20 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростаж» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні строку на подання апеляційної скарги; про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 у справі №910/2053/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

О.С. Копитова

Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116538118
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/2053/20

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 01.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 16.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 25.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні