Ухвала

від 23.01.2024 по справі 908/780/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/780/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

при секретарі судового засідання Бурчак А.Ю.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Пясецький Дмитро Васильович (в режимі відеоконференції);

від відповідача за первіним позовом: Лозовицький Максим Станісловович (в режимі відеоконференції).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 (головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Науменко А.О., суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/780/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго

про стягнення 413 531 855, 69 грн. та

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

про стягнення 199 639 146, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 у справі №908/780/23 задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго про стягнення 413 531 855, 69 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг" 368 216 279, 57 грн. основного боргу, 7 408 634, 97 грн. 3% річних, 37 906 941, 15 грн. інфляційних втрат та 939 400, 00 грн. витрат на оплату судового збору.

Відмовлено в задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення 199 639 146, 66 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 у справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг». Також скаржник просить зустрічний позов АТ «ДТЕК Дніпроенерго задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», вартість недовідпущеного об`єму природного газу за Договором № ТЕС-ЗЕЗ від 10.03.2022, у розмірі 111 700 783, 80 грн та завданні збитки, у розмірі 87 938 362, 86 грн (всього стягнути 199 639 146, 66 грн.).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2022 прийнято справу №908/780/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 у справі №908/780/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 06.02.2024 о 11:00 годин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". Явку представників сторін визнано не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з тим, що у призначену ухвалою суду від 28.11.2023 дату суддя член колегії суддів Чус О.В. перебуватиме у відпустці, колегія суддів вирішила призначити нову дату та час судового засідання для незмінності складу колегії суддів.

06.12.2023 від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.01.2024 на 09:30 год. Проводити судові засідання у справі №908/780/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Якщо інші учасники справи виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідоми Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання електронну адресу суду @cag.court.gov.ua наступної інформації: електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку; документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

10.01.2024 від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Відповідно до частини 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити учасникам справи подати додаткові пояснення по справі №908/780/23 щодо питань, які виникли при підготовці справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 06.02.2024 на 16:30 год.

Надати Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг можливість у строк до 02.02.2024 подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо наступного питання:

1. З урахуванням положень частини 1 статті 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" в редакції чинній на дату укладання договору № ТЕС - ЗЕЗ чи відбулася і коли саме зміна податкової адреси Запорізької ТЕС з кодом ЄДРПОУ 25890785 на іншу територію України.

2. Які саме дані щодо Запорізької ТЕС АТ «ДТЕК ДНП1РОЕНЕРГО» (адреса, код ЄДРПОУ, назва т.і.), про які йдеться в Вашому листі 125/08-1725 від 23.02.2023р. відсутні в Листі НЕК «Укренерго» від 13.04.2022 01/14607 ?

3. За умови включення пунтком 2 до переліку підприємств, що генерують теплову та/або електричну енергію для забезпечення безперебійного функціонування об`єднаної енергетичної системи України, Запорізької ТЕС з кодом ЄДРПОУ 25890785 в редакції чинній на час укладання договору ТЕС - ЗЕЗ (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/222-2022-%D0%BF/ed20220318#Text) та даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 25890785, згідно яких з 20.07.2000р. за ним зареєстровано ПЕРВИНУ ПРОФСПІЛКОВУ ОРАНІЗАЦІЮ ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС ( ППО ДТЕК ЗАПОРІЗЬКА ТЕС) ПРОФСПІЛКА, на підставі чого Вами було укладено договір ТЕС - ЗЕЗ, в розділі 9 якого Споживачем зазначено Запорізьку ТЕС з кодом ЄДРПОУ 38024583

4. Чим підтверджується отримання Вами від Міненерго за поданням НЕК Укренерго повідомлення щодо необхідності початку постачання природного газу для Запорізької ТЕС код ЄДРПОУ 38024583, як того вимагали положення абзацу 3 пунтку 5 Постанови від 6 березня 2022 р. №222 в редакції постанови КМУ від 16 березня 2022 р. №298 "Про внесення змін до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу" ?

5. Де саме територільно знаходиться ЕІС - код точки доступу 56ZOPZAP 40039023 на який йдеться посилання в преамбулі Договору ТЕС - ЗЕЗ від 10.03.2022р. і хто саме був відповідальним за передачу даних обліку ?

Надати Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго можливість у строк до 02.02.2024 подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо наступного питання:

1. З урахуванням положень частини 1 статті 13 Закону України " Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" в редакції чинній на дату укладання договору № ТЕС - ЗЕЗ чи відбулася і коли саме зміна податкової адреси Запорізької ТЕС з кодом ЄДРПОУ 25890785 на іншу територію України.

2. Де саме територільно знаходиться ЕІС - код точки доступу 56ZOPZAP 40039023 на який йдеться посилання в преамбулі Договору ТЕС - ЗЕЗ від 10.03.2022р. і хто саме був відповідальним за передачу даних обліку ?

Проводити з представником позивача за первісним позовом та представником відповідача за первісним позовом судові засідання у справі №908/780/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМ.О. Дармін

СуддяО.В.Чус

СуддяІ.М.Кощеєв