Ухвала

від 23.01.2024 по справі 908/3739/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/256/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 908/3739/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Ільків С.М., дов. № 16200/176 від 11.09.2023

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3739/23

за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, м. Київ, 01024)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроагрегат-М» (вул. Мініна, буд. 38, м. Мелітополь, Запорізька область, 72304)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 1 426 840,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято до розгляду позовну заяву (вих. б/н від 18.12.2023) Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», відкрито провадження у справі № 908/3739/23. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2024. Явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась технічна фіксація судового засідання. Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку з посиланням на vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 23.01.2024 представник позивача підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представники відповідачів -1, -2 у підготовче засідання 23.01.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території». Згідно відповідей № 444108 та № 444119, відповідач-1 ТОВ «Гідроагрегат-М» з 26.09.2023 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, відповідач-2 - ОСОБА_1 має електронний кабінет з 28.04.2023.

Згідно відомостей, наданих позивачем у позовній заяві, фактичне місце проживання відповідача -2 ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . На вказану поштову адресу відповідачу-2 судом направлено ухвалу суду від 25.12.2023 про відкриття провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання. З інформації, яка міститься на офіційному сайті Укрпошти - відправлення № 0600240041267 (ухвала суду від 25.12.2023) не вручено під час доставки: з інших причин.

Про причини неявки відповідачі-1та -2 суд не повідомляли, відзиви не надавали.

Представник позивача повідомив, що вся наявна на теперішній час інформація щодо місцезнаходження відповідачів зазначена у позовній заяві. Іншої інформації йому невідомо. Зауважив, що відповідачі виходять на зв`язок з банком з різних телефонних номерів, відповідають на дзвінки банку, наявність боргу не заперечують. Разом з тим, з пропозиціями щодо мирного врегулювання спору до банку не зверталися. Крім того, укладати будь-які угоди, зокрема про реструктуризацію боргу банк на теперішній час з відповідачами не може, оскільки відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України та відмовляються перереєстровуватися на території держави Україна.

Згідно ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неприбуттям у підготовче засідання представників відповідачів -1, -2, введення воєнного стану в Україні, знаходження Запорізької області в зоні активних бойових дій, а відповідачів-1,-2 на тимчасово окупованій території Запорізької області враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Позивач звернувся до суду з усним клопотанням про призначення засідання суду в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Усне клопотання представника позивача про призначення засідання суду у режимі відеоконференції задоволено, про що судом постановлено відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.02.2024 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Повідомити відповідачів -1, -2 про час і місце підготовчого засідання в електронні кабінети та шляхом розміщенням оголошення на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Позивачу, у разі з`ясування актуальної інформації щодо реєстрації та місцезнаходження відповідачів на теперішній час, їх можливої релокації, невідкладено повідомити суд відповідною заявою.

5. Суд зазначає про можливість учасників справи обмінюватися документами через зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та невідкладно реагувати на позицію один одного, для уникнення необхідності відкладення засідання суду та затягування процесу.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.01.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко