Ухвала
від 25.01.2024 по справі 911/3343/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3343/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Матеріа Медика-Україна», м. Київ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД», м. Дніпро

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2023 підготовче судове засідання відкладено на 05.02.2024. Встановлено ТОВ «Вента. ЛТД» строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 25.12.2023.

22.01.2024 відповідач ТОВ «Вента. ЛТД» подав заяву №101 від 17.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд підготовче судове засідання по справі №911/3343/23, призначене на 05.02.2024 на 10:00, провести за участю відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду (Ленінський районний суд м. Дніпро, Господарський суд Дніпропетровської області, Дніпровський апеляційний суд, Жовтневий районний суд м. Дніпро).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Згідно з ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ «Вента. ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» у судовому засіданні у справі №911/3343/23, призначеному на 05.02.2024 о 10:00, у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (зал №4 (3-409).

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/3343/23, призначеного на 05.02.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (зал №4 (3-409) заброньовано через систему бронювання).

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, inbox@dp.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116540767
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3343/23

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні