ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3343/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Матеріа Медика-Україна», м. Київ
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД», м. Дніпро
про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,
Суддя О.В. Конюх,
без виклику представників,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засідання з розгляду справи по суті 18.03.2024 суд оголосив перерву до 01.04.2024 до 12:00, про що присутні представники обох сторін повідомлені особисто під розпис.
25.03.2024 відповідач подав заяву вих.№272 від 20.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить судове засідання по справі №911/3343/23, призначене на 01.04.2024 о 12:00, провести за участю відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду (Ленінський районний суд м. Дніпро, Господарський суд Дніпропетровської області, Дніпровський апеляційний суд, Жовтневий районний суд м. Дніпро).
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Згідно з ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ «Вента. ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» вих. №272 від 20.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» у судовому засіданні у справі №911/3343/23, призначеному на 01.04.2024 о 12:00, у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (зал №3 (1-102).
3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/3343/23, призначеного на 01.04.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (зал №3 (1-102) заброньовано через систему бронювання).
4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, inbox@dp.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117910516 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні