Ухвала

від 25.01.2024 по справі 911/1393/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1393/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича про звернення стягнення на грошові кошти осіб, які мають заборгованість перед боржником у справі

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", Хмельницька обл., м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс", Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків,

про стягнення заборгованості

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" про стягнення 21974748,95 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 31.10.2022 р. у справі № 911/1393/22 позовну заяву задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" на користь Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" 21974748,95 грн. заборгованості та 329621,23 грн. судового збору.

01.05.2023 на виконання рішення господарського суду Київської області від 31.10.2022 р. у справі № 911/1393/22 видано відповідний наказ.

22.01.2024 р. до господарського суду Київської області від Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти осіб, які мають заборгованість перед боржником.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 р. для розгляду вказаної заяви визначено суддю Рябцеву О.О.

Розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича про звернення стягнення на грошові кошти осіб, які мають заборгованість перед боржником, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки в заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича електронного кабінету.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником при зверненні із заявою не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Ніколаєнком Ігорем Романовичем заява про звернення стягнення на грошові кошти осіб, які мають заборгованість перед боржником, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича про звернення стягнення на грошові кошти осіб, які мають заборгованість перед боржником, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева