Ухвала

від 27.02.2024 по справі 911/1393/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/1393/22

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича б/н від 29.01.2024 року (вх. №1579/24 від 05.02.2024) про звернення стягнення на грошові кошти осіб, які мають заборгованість перед боржником у справі №911/1393/22

за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», Хмельницька обл., м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс», Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків,

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача (стягувача) не з`явився

від відповідача (боржника) не з`явився

від приватного виконавця не з`явився

від ДП «Санаторно-курортний лікувальний центр «ШКЛО» не з`явився

від ТОВ «Селищанський гранітний кар`єр» - Бараняк В.А.

від Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України - не з`явився

від Державної наукової установи «Український науково дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» - Никоненко Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.10.2022 року у справі № 911/1393/22 позовну заяву задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» 21974748,95 грн. заборгованості та 329621,23 грн. судового збору.

01.05.2023 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 31.10.2022 року у справі № 911/1393/22 видано відповідний наказ.

05.02.2024 року до Господарського суду Київської області від Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича надійшла заява б/н від 29.01.2024 року (вх. №1579/24 від 05.02.2024) про звернення стягнення на грошові кошти осіб, які мають заборгованість перед боржником.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 року для розгляду вказаної заяви визначено суддю Зайця Д.Г.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року прийнято до розгляду заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича б/н від 29.01.2024 року (вх. №1579/24 від 05.02.2024) про звернення стягнення на грошові кошти осіб, які мають заборгованість перед боржником у справі №911/1393/22. Розгляд заяви призначено на 27.02.2024 року. Викликано в судове засідання уповноважених представників сторін та Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «ШКЛО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар`єр», Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України та Державної наукової установи «Український науково дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого».

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар`єр» надійшло клопотання, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар`єр» просить суд заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича б/н від 29.01.2024 року (вх. №1579/24 від 05.02.2024) про звернення стягнення на грошові кошти осіб, які мають заборгованість перед боржником у справі №911/1393/22 залишити без розгляду в частині стягнення коштів з ТОВ «Селищанський гранітний кар`єр», як передчасну.

Стягувач, боржник, приватний виконавець, Державне підприємство «Санаторно-курортний лікувальний центр «ШКЛО» та Інститут водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 27.02.2024 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 27.02.2024 року представник Державної наукової установи «Український науково дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» зазначив про неможливість сплати заборгованості перед відповідачем у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, однак наголосив про готовність до співпраці з Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Ніколаєнком Ігорем Романовичем з метою погашення заборгованості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар`єр» у судовому засіданні 27.02.2024 року наголошував на передчасності поданої заяви в частині звернення стягнення на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар`єр» у зв`язку з тим, що сплата заборгованості перед відповідачем, яка стягнута рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.11.2023 року у справі №918/658/23, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.01.2024 року у справі №918/658/23 розстрочена, тому представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар`єр» просить суд заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича б/н від 29.01.2024 року (вх. №1579/24 від 05.02.2024) про звернення стягнення на грошові кошти осіб, які мають заборгованість перед боржником у справі №911/1393/22 в частині стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар`єр» залишити без розгляду.

Крім того, представники просили суд провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст.202 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.03.2024 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Усне клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанський гранітний кар`єр» та Державної наукової установи «Український науково дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» про проведення судового засідання у справі №911/1393/23, яке відбудеться 12.03.2024 року об 11:00 у режимі відеоконференції задовольнити.

3. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича надати письмові пояснення на заперечення, подані ТОВ «Селищанський гранітний кар`єр».

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць