Ухвала

від 23.01.2024 по справі 913/369/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Харків Справа № 913/369/23

Провадження №1/913/369/23

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

до відповідача 1-го Фермерського господарства ГОРОХОВ, с. Олексіївка Старобільського району Луганської області

відповідача 2-го Горохова Олега Юрійовича, смт. Мілове Старобільського району Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Міністерства фінансів України, м. Київ та Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України , м. Київ

про стягнення 728511 грн. 31 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Чуєва М.С.

Без виклику представників

Суть спору: про солідарне стягнення 333010 грн. 03 коп. заборгованості за тілом кредиту, 62491 грн. 24 коп. заборгованості по процентах та заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 333010 грн. 04 коп. за кредитним договором № 36735245-КД-1 від 12.03.2021.

Ухвалою від 25.10.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/21, код ЄДРПОУ 00013480).

Ухвалою від 02.11.2023 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112).

Юрисдикцію цієї справи за участю поручителя фізичної особи ОСОБА_1 суд визначив на підставі ч. 11 ст. 30 ГПК України та з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 13.03.2018 по справі № 415/2542/15-ц про те, що суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи, оскільки така юрисдикція визначається, враховуючи суб`єктний склад основного зобов`язання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Указу Президента України від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженого Законом України № 3429-ІХ, - з 05 годин 30 хвилин 16 листопада 2023 року на 90 діб, до 14.02.2024.

Судом враховується, що юридичною адресою відповідача 1-го - ФГ ГОРОХОВ згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за Безкоштовним запитом є: 92505, Луганська область, Старобільський район, с. Олексіївка, вул. Дачна, б. 3, а згідно відповіді № 287618 від 24.10.2023 на запит з Єдиного державного демографічного реєстру, який зроблений судом, адресою відповідача 2-го - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Мінсоцполітики у листі № 19363/02-23/19 від 04.12.2023 повідомило господарський суд, що станом на 01.12.2023 в ЄІБД ВПО інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

У відповідності до ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII (у редакції Закону від 21.04.2022 № 2217-IХ) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до наказу № 309 від 22.12.2022 Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджений Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією.

У вказаному переліку значиться Старобільська міська територіальна громада (UA44140110000056578) Луганської області (24.02.2022), на території якої зареєстровані відповідачі.

Оскільки АТ "Укрпошта" не здійснює пересилання поштових відправлень до с. Олексіївка та смт. Мілове Старобільського району Луганської області, тому суд з метою належного повідомлення відповідачів про відкриття провадження та розгляд справи направив на їх електронну адресу ухвали суду від 25.10.2023 та від 12.12.2023, що підтверджується матеріалами справи (арк. справи № 102, 149, 150).

Відповідне повідомлення суд здійснив через розміщення на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвали суду про відкриття провадження у справі та про відкладення підготовчого засідання також були своєчасно розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 договору, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1000000 грн. 00 коп. (п. А.2. договору) із терміном повернення 01.11.2023 (п. А.3. договору).

12.03.2021 між позивачем та відповідачем-1 укладена додаткова угода № 1, за умовами якої позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.

За користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку, яка становить 14,45% річних (п. 2.1. додаткової угоди).

Відповідно до п. 2.2. додаткової угоди у випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі: в період прострочення з 1-го до 15-го включно в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення; в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1 цієї додаткової угоди + 5% річних; в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Погашення кредиту (тіла) позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в Додатку 1 (Графік погашення кредиту), що є невід`ємною частиною цієї додаткової угоди (п. 2.7 додаткової угоди).

Згідно з п. 2.10. додаткової угоди у випадку порушення позичальником строку повернення кредиту, зазначеного в п. А.3. договору позичальник зобов`язується сплатити банку заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. цієї додаткової угоди + 5% річних.

Також з метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача-1 перед позивачем за кредитним договором між позивачем та відповідачем-2 укладений договір поруки від 12.03.2021 № 36735245-ДП-1/1.

05.12.2022 позивачем направлено Фермерському господарству ГОРОХОВ повідомлення про розірвання договору № 36735245-КД-1 з вимогою до 04.01.2023 здійснити погашення заборгованості в повному обсязі, яке залишено останнім без відповіді та задоволення.

09.01.2023 позивачем направлена вимога до Міністерства фінансів України (Гаранта) та АТ Укрексімбанк (Агента) на сплату за гарантією № 87 грошових коштів у сумі 333 010 грн 04 коп., а 10.01.2023 - до Фермерського господарства ГОРОХОВ про надсилання вимоги гаранту № 87 від 05.01.2023.

03.02.2023 Міністерством фінансів України перерахована сума сплати за гарантією 333010 грн 04 коп.

Оскільки відповідачі свої зобов`язання не виконали, утворилась заборгованість за тілом кредиту у сумі 333010 грн. 03 коп., по процентах у сумі 62491 грн. 24 коп. та заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 333010 грн. 04 коп., тому позивач звернувся до суду.

Відповідачами відзиви на позовну заяву не надані, позов не оспорений.

Суд продовжував строк підготовчого провадження на 30 днів у відповідності до ст. 177 ГПК України.

Третя особа - Міністерство фінансів України у поясненнях щодо позову від 31.10.2023 зазначила, що позивачем доведено та належним чином обґрунтовано правомірність заявленої позовної вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією та пені, вважає що позовні вимоги АТ КБ Приватбанк до Фермерського господарства ГОРОХОВ та ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі та просить суд справу розглядати без участі їх представника.

Третя особа - АТ Державний експортно-імпортний банк України у заяві від 08.11.2023 № 0000606/35312-83 зазначила, що повністю покладається на розсуд суду у вирішенні справи № 913/369/23.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 02 лютого 2024 року, о 10 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судових засідань № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА