Ухвала

від 25.01.2024 по справі 640/20379/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/20379/21

УХВАЛА

про виправлення описки

25 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ ДПС у м. Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022 за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросхідпро" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 640/20379/21 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросхідпро" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2021 р. залишено без змін.

Однак, в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022 має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні в резолютивній частині дати оскаржуваного рішення, а саме 16.09.2021 замість правильного 23.12.2021, що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022, шляхом зазначення в резолютивній частині правильної дати оскаржуваного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва - 23 грудня 2021 р.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ГУ ДПС у м. Києві про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022, шляхом зазначення в резолютивній частині правильної дати оскаржуваного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва - 23 грудня 2021 р.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.