Рішення

від 14.10.2010 по справі 2-3453-1/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-3453-1/10

14 жовтня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді : Вовк С.В.,

при секретарі : Горовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о Закритого акціонерного тов ариства «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» пр о визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 р. позивач ОСО БА_1 звернувся до суду з вим огами до відповідача ЗАТ «ПО ЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» про визнання п рава власності на групу прим іщень НОМЕР_1, площею 24,2 кв.м , та на групу приміщень НОМЕ Р_2, площею 56,7 кв.м, що розташов ане в підвалі літер «А» будин ку за адресою: АДРЕСА_1.

Позов ОСОБА_1 мотивує т им, що відповідно до генераль ної угоди про участь в будівн ицтві нежилого приміщення № 213-ФН-7-9ЛУГ від 24.11.2005 р. він сплатив вартість приміщення. Однак в ідповідач ухиляється від вик онання своїх зобов' язань та не передає йому приміщення.

Ухвалою від 17.09.2010 р. було роз' єднано у самостійні провадже ння позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» про визнання права власності на групу приміщень НОМЕР_1 з позовними вимогами про визна ння права власності на групу приміщень НОМЕР_2.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги , посилаючись на обставини, викладені в позов ній заяві, просив задовольни ти позов та визнати право вла сності ОСОБА_1 на групу пр иміщень НОМЕР_1.

Представник відповідача З АТ «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД», будучи п рисутнім у судовому засіданн і, вимоги позову визнав та про сив їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, предст авника відповідача, оголосив ши та дослідивши матеріали с прави, прийшов до наступного .

Судом встановлено, що 24.11.2005 р. м іж позивачем ОСОБА_1 та ві дповідачем ЗАТ «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ- БУД» укладено генеральну уго ду про пайову участь у будівн ицтві нежилого приміщення № 214-ФН-7-9ЛУГ (а. с. 5-6).

Того ж дня укладено доповне ння № 213-ФН-7-9ЛУН-1 до генеральної угоди (а. с. 7).

Предметом генеральної уго ди є участь в будівництві сек ції «Г» нежитлового приміщен ня за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного п аспорту, виготовленого БТІ м . Києва 23.07.2010 р., нежитловому прим іщенню № 8 надано нумерацію: гр упа приміщень НОМЕР_1, заг альною площею 24,2 кв.м, що розташ оване в підвалі літер «А» буд инку за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено, що позивач спл атив вартість приміщення, що підтверджується карткою рах унку (а. с. 11).

Також у судовому засіданні встановлено, що позивач 05.10.2010 р . уклав договір № 395 пайової уча сті у створенні соціальної т а інженерно-транспортної інф раструктури м. Києва з ГУ екон оміки та інвестицій виконавч ого органу Київради (КМДА) та в ідповідно сплатив пайовий вн есок в розмірі 18,72 тис. грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК Ук раїни, підставою виникнення цивільних права та обов' язк ів є договори та інші правочи ни.

За правилом ч. 2 ст. 16 ЦК Україн и, способом захисту цивільни х прав та інтересів може бути визнання права.

У судовому засіданні предс тавник відповідача ЗАТ «ПОЗН ЯКИ-ЖИЛ-БУД» визнав позовні в имоги.

Таким чином, суд в силу поло ження ч. 4 ст. 174 ЦПК України, за на явності законних підстав ухв алює рішення про задоволення позову ОСОБА_1

На підставі ст. 88 ЦПК України , підлягають присудженню пон есені та документально підтв ерджені судові витрати позив ача: судовий збір у сумі 1700 грн. , витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Закритого акціонерного тов ариства «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» пр о визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на групу приміщен ь №92 а, площею 24,2 кв.м., що розташо ване в підвалі літер «А» буди нку за адресою АДРЕСА_1

За правилами встановленим и ст. 88 ЦПК України стягнути із Закритого акціонерного тов ариства «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» на користь ОСОБА_1 судовий з бір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя