Рішення

від 19.01.2024 по справі 446/1634/23

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1634/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормус Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

прокурора Клак Ю.Г.;

представника відповідача Маценко О.О.;

відповідача ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Жовківської окружної прокуратури до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Жовківської окружної прокуратури до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 24.07.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.09.2023 провадження у справі зупинено на час проведення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.

16.01.2024 згідно відповіді директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №446/1634/23 повернуті до суду без виконання експертизи. Також направлено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Так, у клопотання експерт просив суд надати додаткові матеріали, які необхідні для проведення експертиз, зокрема інвентаризаційну справу на нежитлову будівлю, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.01.2024 поновлено провадження по справі.

У судовому засіданні, судом поставлено обговорення клопотання експерта.

Учасники справи не заперечували щодо витребування матеріалів інвентарної справи, про яку вказано у клопотанні експерта.

Розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

З матеріалів справи видно та не заперечується учасниками справи, що для надання мотивованої відповіді на питання, які поставлені перед експертом необхідні матеріали інвентаризаційної справи на нежитлову будівлю, яка розташована по АДРЕСА_1 , оскільки такі містять технічні відомості щодо такого майна.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою виконання вимог експерта щодо проведення призначеної ухвалою суду від 08.09.2023 експертизи, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про витребування інвентаризаційної справи, яка знаходиться у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське БТІ».

У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 72, 84, 107, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське БТІ» інвентаризаційну справу на нежитлову будівлю, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві власності.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд підготовчого засідання у справі відкласти до 14:00 год. 30.01.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.01.2024.

Суддя Т.І. Котормус