Рішення

від 23.01.2024 по справі 688/2677/23

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 688/2677/23

Провадження № 2/682/29/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року

Славутський міськрайоний суд Хмельницької областів складі:

головуючого судді- Маршал І.М., секретаря судового засідання Захарчук С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ФАЙНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення поточної заборгованості та некомпенсованої вартості об`єкта фінансового лізингу,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «МОТОР ФАЙНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення поточної заборгованості та некомпенсованої вартості об`єкта фінансового лізингу. В обгрунтування позову позивач вказував, що 12 жовтня 2021 року між ТОВ «МОТОР ФАЙНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір фінансового лізингу № ЧГ-200. Відповідач ОСОБА_2 на підставі договору поруки від 12.10.2021 року поручилася за належне виконання основним боржником ОСОБА_1 його грошового зобов`язання на підставі договору фінансового лізингу № ЧГ-200.

Згідно п.1.1. Загальних умов Договору (Додаток №1 до Договору) Лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу Майно (далі - «Об`єкт лізингу»), найменування, марка, модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт лізингу та сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору.

Абзацом 3 пункту 2.1 Лізингові платежі включають платежі в погашення (компенсацію) вартості Об`єкта лізингу, комісію Лізингодавця за наданий в лізинг Об`єкт лізингу та інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені Договором, в тому числі оплата послуг.

Свої зобов`язання Позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема, придбав предмет лізингу, а саме, автомобіль Hyundai Sonata, білого кольору, 2015 року випуску, двигун 1999 куб.см, АКПП, номер шасі (кузову) НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ТОВ "МОТОР ФАЙНАНС" згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_2 , видане 12.10.2021 р. ТСЦ 8045 - як об`єкт фінансового лізингу за Договором фінансового лізингу ЧГ-200 від 12 жовтня 2021 р., та який Лізингодавець/Позивач, на виконання свого обов`язку передав користування відповідачу ОСОБА_1 на підставі Акту приймання-передачі від 12.10.2021 року.

Натомість, відповідач ОСОБА_1 за Договором оплативши авансовий платіж (як, власно, умова для отримання автомобіля у користування), та, фактично, отримавши у користування автомобіль - з березня 2022 року припинив обслуговувати заборгованість за договором фінансового лізингу, здійснюючи наразі безоплатну експлуатацію Об`єкта фінансового лізингу,чим порушивумови Договору. З метою врегулювання спору в досудовомупорядку, на адресу відповідача ОСОБА_3 було направлено повідомлення Вих. № 152 від 17.05.2023 року про необхідність усунення порушення за Договором фінансового лізингу та оплату поточної простроченої заборгованості у розмірі 207361,81 грн. поточної (на травень 2023 р.) заборгованості.

Враховуючи повноваження Лізингодавця, які визначені, як Законом України «Профінансовий лізинг», так і Договором, повідомлення від 29.05.2023 р. Вих. № 152/2 Лізингоодержувач (відповідач ОСОБА_3 ) був повідомлений Лізингодавцем (позивачем) про односторонню відмову (розірвання) Договору фінансового лізингу, внаслідок чого цей договір припинено.

Правовою підставою направлення саме на електронну пошту відповідного повідомлення про відмову від договору фінансового лізингу є прямі норми ч. 5 ст. 17 «Стаття 17. Відмова від договору фінансового лізингу та дострокове розірвання договору фінансового лізингу» ЗУ «Про фінансовий лізинг».

Одночасно, разом із повідомленням про відмову від договору Лізингоодержувачу ОСОБА_3 (у складі такого повідомлення) надано Вимогу 29.05.2023 р. Вих. № 152/2 про повернення майна - автомобіля - його власнику. Визначено час, місце та адресата такого повернення майна. Така вимога залишилася без задоволення, про що складено відповідний комісійний акт.

Станом на момент подання позовної заяви майно лишається не повернутим.

Поручителю у зобов`язанні (відповідачу) ОСОБА_2 позивачем по справі теж було надіслано повідомлення № 152/2 від 29.05.2023 року (направлено УДППЗ "Укрпошта", ШКІ 0504573182217) про заборгованість основного боржника (відповідача) ОСОБА_3 за договором фінансового лізингу, однак, вказане повідомлення позивача залишилось без задоволення відповідачем (поручителем) ОСОБА_2 .

В зв`язку з викладеним позивач ТОВ «МОТОР ФАЙНАНС» просить суд стягнути з відповідачів солідарно поточну заборгованість за Договором фінансового лізингу, яка включає частину вартості автомобіля до моменту розірвання разом із нарахованими відсотками (комісією лізингодавця) по травень 2023 року включно у розмірі 207361,81 грн. та некомпенсовану вартість майна - автомобіля Hyundai Sonata, білого кольору, 2015 року випуску, двигун 1999 куб.см, АКПП, номер шасі (кузову) НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ТОВ "МОТОР ФАЙНАНС" згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_2 , видане 12.10.2021 р. ТСЦ 8045 (без врахування належних до сплати відсотків внаслідок односторонньої відмови лізингодавця від продовження правовідносин фінансового лізингу) у розмірі 149212,44 грн., а всього 356574,25 грн., а також судові витрати, які були понесені позивачем у зв`язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явилися, відзиву на позовну заяву не подавали.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що 12 жовтня 2021 року між ТОВ «МОТОР ФАЙНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір фінансового лізингу № ЧГ-200. Відповідач ОСОБА_2 на підставі договору поруки від 12.10.2021 року поручилася за належне виконання основним боржником ОСОБА_1 його грошового зобов`язання на підставі договору фінансового лізингу № ЧГ-200.

Згідно п.1.1. Загальних умов Договору (Додаток №1 до Договору) Лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу Майно (далі - «Об`єкт лізингу»), найменування, марка, модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт лізингу та сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору.

Абзацом 3 пункту 2.1 Лізингові платежі включають платежі в погашення (компенсацію) вартості Об`єкта лізингу, комісію Лізингодавця за наданий в лізинг Об`єкт лізингу та інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені Договором, в тому числі оплата послуг.

Свої зобов`язання Позивач своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав, зокрема, придбав предмет лізингу, а саме, автомобіль Hyundai Sonata, білого кольору, 2015 року випуску, двигун 1999 куб.см, АКПП, номер шасі (кузову) НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ТОВ "МОТОР ФАЙНАНС" згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_2 , видане 12.10.2021 р. ТСЦ 8045 - як об`єкт фінансового лізингу за Договором фінансового лізингу ЧГ-200 від 12 жовтня 2021 р., та який Лізингодавець/Позивач, на виконання свого обов`язку передав користування відповідачу ОСОБА_1 на підставі Акту приймання-передачі від 12.10.2021 року.

Натомість, відповідач ОСОБА_1 за Договором оплативши авансовий платіж (як, власно, умова для отримання автомобіля у користування), та, фактично, отримавши у користування автомобіль - з березня 2022 року припинив обслуговувати заборгованість за договором фінансового лізингу, здійснюючи наразі безоплатну експлуатацію Об`єкта фінансового лізингу,чим порушивумови Договору. З метою врегулювання спору в досудовомупорядку, на адресу відповідача ОСОБА_3 було направлено повідомлення Вих. № 152 від 17.05.2023 року про необхідність усунення порушення за Договором фінансового лізингу та оплату поточної простроченої заборгованості у розмірі 207361,81 грн. поточної (на травень 2023 р.) заборгованості.

Враховуючи повноваження Лізингодавця, які визначені, як Законом України «Профінансовий лізинг», так і Договором, повідомлення від 29.05.2023 р. Вих. № 152/2 Лізингоодержувач (відповідач ОСОБА_3 ) був повідомлений Лізингодавцем (позивачем) про односторонню відмову (розірвання) Договору фінансового лізингу, внаслідок чого цей договір припинено.

Правовою підставою направлення саме на електронну пошту відповідного повідомлення про відмову від договору фінансового лізингу є прямі норми ч. 5 ст. 17 «Стаття 17. Відмова від договору фінансового лізингу та дострокове розірвання договору фінансового лізингу» ЗУ «Про фінансовий лізинг».

Одночасно, разом із повідомленням про відмову від договору Лізингоодержувачу ОСОБА_3 (у складі такого повідомлення) надано Вимогу 29.05.2023 р. Вих. № 152/2 про повернення майна - автомобіля - його власнику. Визначено час, місце та адресата такого повернення майна. Така вимога залишилася без задоволення, про що складено відповідний комісійний акт.

Станом на момент подання позовної заяви майно лишається не повернутим.

Поручителю у зобов`язанні (відповідачу) ОСОБА_2 позивачем по справі теж було надіслано повідомлення № 152/2 від 29.05.2023 року (направлено УДППЗ "Укрпошта", ШКІ 0504573182217) про заборгованість основного боржника (відповідача) ОСОБА_3 за договором фінансового лізингу, однак, вказане повідомлення позивача залишилось без задоволення відповідачем (поручителем) ОСОБА_2 .

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків за період: 12.10.2021 - 09.06.2023 між ТОВ «МОТОР ФАЙНАНС» і ОСОБА_1 , заборгованість за Договором фінансового лізингу № ЧГ-200 від 12.10.2021 року складає 207361,81 грн. При цьому залишок некомпенсованої вартості майна (автомобіля), відповідно до узгодженого Графіку платежів складає 149212,44 грн.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Кодексу.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

За своєю правовою природою договір лізингу є змішаним договором та містить елементи договорів оренди (найму) та купівлі-продажу або договору поставки.

За договором найму (оренди) здійснюється передача майна наймачеві у користування.

Частинами першою та третьою статті 760 ЦК України передбачено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні. Особливості найму окремих видів майна встановлюються цим Кодексом та іншим законом.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ч. 1, 2 ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг», фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг», предметом договору лізингу (далі - предмет лізингу) може бути неспоживча річ, визначена індивідуальними ознаками та віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Частини 2, 3 статті 6 Закону України «Про фінансовий лізинг», передбачають, що істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Строк лізингу визначається сторонами договору лізингу відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач має право: обирати предмет лізингу та продавця або встановити специфікацію предмета лізингу і доручити вибір лізингодавцю; відмовитися від прийняття предмета лізингу, який не відповідає його призначенню та/або умовам договору, специфікаціям; вимагати розірвання договору лізингу або відмовитися від нього у передбачених законом та договором лізингу випадках; вимагати від лізингодавця відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов договору лізингу. Лізингоодержувач зобов`язаний: прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; своєчасно сплачувати лізингові платежі;надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання; письмово повідомляти лізингодавця, а в гарантійний строк і продавця предмета, про всі випадки виявлення несправностей предмета лізингу, його поломок або збоїв у роботі; письмово повідомляти про порушення строків проведення або не проведення поточного чи сезонного технічного обслуговування та про будь-які інші обставини, що можуть негативно позначитися на стані предмета лізингу, - негайно, але у будь-якому разі не пізніше другого робочого дня після дня настання вищезазначених подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором; у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Умови ремонту і технічного обслуговування предмета лізингу можуть визначатися окремим договором. Лізингоодержувач може мати інші права та обов`язки відповідно до умов договору лізингу, цього Закону та нормативно-правових актів.

У частинах 1, 2 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», передбачено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець має право стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства; вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків, у тому числі оплати ремонту, відшкодування витрат на ремонт об`єкта фінансового лізингу, та/або сплати інших платежів, безпосередньо пов`язаних з виконанням договору фінансового лізингу, відповідно до умов такого договору та законодавства.

Умовами договору, а саме, Додатком № 1 - Загальними умовами Договору фінансового лізингу п. 8.8.1. визначено, що у випадку неповернення Лізингоодержувачем Об`єкта лізингу на вимогу Лізингодавця при відмові від Договору за ініціативою Лізингодавця, в строки зазначені у відповідному Повідомленні, останній має право вимагати дострокової сплати розміру всіх майбутніх платежів в частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу.

Таким чином, оскільки відповідачами порушене зобов`язання згідно договору фінансового лізингу № ЧГ-200 та договору поруки до ньго від 12.10.2021 року, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів слідарно на користь позивача прострочену заборгованість (по вартості автомобіля до моменту розірвання разом із відсотками (комісія лізингодавця) по травень 2023 року включно у розмірі 207361,81 грн. та некомпенсовану вартість такого майна на суму 149212,44 грн., а всього 356574,25 грн.

Особами відповідачів по справі не надано суду іншого розрахунку, який би спростовував розрахунок боргу за лізинговим зобов`язанням, який наданий позивачем, або належних та допустимих доказів про виконання ними в повній мірі договору фінансового лізингу № ЧГ-200 від 12.10.2021 року.

Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу за правилами статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1,2, 77-78, 81, 89, 141, 223, 247, 259,263-265, 273, 279, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 509, 530, 553, 554, 612, 629, 760, 806 ЦК України, Законом України «Про фінансовий лізинг», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ФАЙНАНС» (код ЄДРПОУ 43580554), поточну заборгованість за Договором фінансового лізингу № ЧГ-200 від 12.10.2021 року по травень 2023 року включно у розмірі 207361,81 грн. та некомпенсовану вартість майна - автомобіля Hyundai Sonata, білого кольору, 2015 року випуску, двигун 1999 куб.см, АКПП, номер шасі (кузову) НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ТОВ "МОТОР ФАЙНАНС" згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 12.10.2021 р. ТСЦ 8045 (без врахування належних до сплати відсотків внаслідок односторонньої відмови лізингодавця від продовження правовідносин фінансового лізингу), у розмірі 149212,44 грн., а всього 356574,25 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ФАЙНАНС» (код ЄДРПОУ 43580554), понесені судові витрати в розмірі 5348,62 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.