Ухвала

від 25.01.2024 по справі 450/219/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/219/24 Провадження № 2/450/818/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, яка діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» Комунального підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування неповнолітнього потерпілого від кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

22 січня 2024 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, яка діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до відповідача про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування неповнолітнього потерпілого від кримінального правопорушення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

На виконання ч. 4 ст. 177 ЦПК України керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області покликається на те, що судовий збір за подання позовної заяви про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування неповнолітнього потерпілого від кримінального правопорушення не підлягає сплаті в даному випадку, оскільки позивач звільнений від такого на підставі п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, за змістом п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справахпро відшкодуванняшкоди,заподіяної каліцтвомабо іншимушкодженням здоров`я,а такожсмертю фізичноїособи; у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, у даній справі ні керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, ні особа, в інтересах якої пред`явлено позов, не є потерпілими від вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що потерпілим є неповнолітній ОСОБА_2 , а предметом заявлених позовних вимог є стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування останнього від кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що Національна служба здоров`я України та керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, яким пред`явлений даний позов, не відносяться до категорії осіб, які відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору за подання цього позову.

Вказане узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 17 січня 2019 року у справі № 462/375/17.

Крім цього, відповідно до правової позиції, зазначеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 923/199/21, звертаючись із позовом в інтересах держави, прокурор є суб`єктом сплати судового збору та самостійно здійснює права і виконує обов`язки, пов`язані з розподілом судових витрат.

З урахуванням викладеного, вважаю, що підстави звільнення від сплати судового збору, на які керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області покликається у позовній заяві, у даній справі застосуванню не підлягають, а відтак судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

За п.1ч.1ст.176ЦПК Україниціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вказано у позовній заяві, ціна даного позову становить 15396 грн. 74 коп.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня 2024 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн.

Враховуючи те, що керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави заявляє вимогу майнового характеру, а саме стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування неповнолітнього потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 15396 грн. 74 коп., судовий збір, який підлягає сплаті за подання позову до суду, становить 3028 грн., з огляду на що слід сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн., докази чого надати суду.

Окрім наведеного, додані до позовної заяви копії документів для суду, відповідача та третьої особи не засвідчені належним чином керівником Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, а на таких здійснено надпис ОСОБА_3 , особа якого є невідомою.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України «Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55».

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відтак, керівнику Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області слід надати засвідчені належним чином копії вищезгаданих документів для суду, відповідача та третьої особи.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177 цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області слід залишити без руху та зобов`язати прокурора, який звертається в інтересах держави, усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання засвідчених належним чином копій вищезгаданих документів для суду, відповідача і третьої особи, а також сплати судового збору у розмірі 3028 грн. на розрахунковий рахунок UA968999980313191206000013893, отримувач коштів ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, кодкласифікації доходів бюджету22030101, з зазначенням призначення платежу «*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Пустомитівський районний суд Львівської області(назва суду, де розглядається справа)», докази чого надати суду.

У випадку, якщо керівником Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області не будуть усунуті недоліки позовної заяви, така вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185,260 ЦПК України, ст.ст. 4-6 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, яка діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» Комунального підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування неповнолітнього потерпілого від кримінального правопорушення залишити без руху, надавши керівнику Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення описаних недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, яка діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» Комунального підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування неповнолітнього потерпілого від кримінального правопорушення вважати неподаною та повернути керівнику Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.