Ухвала
від 17.11.2023 по справі 359/10131/20
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/133/2023

Справа № 359/10131/20

УХВАЛА

17 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі прокурора - Маліцької Ю.С.,

представників позивачів - ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

представника третьої особи - Науменко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Керівника Київської спеціалізовано прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Київської облдержадміністрації Київської області, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру України у м.Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Київське квартирне експлуатаційне управління, Товариство з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент» про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

встановив:

На розгляді у Бориспільському міськрайонному суді Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Предметом спору, з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог від 02.05.2022, є визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером 3220886000:02:001:0228, яка розташована на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, державний акт від 18.02.2010 Серії ЯА № 893386 та зобов`язання повернути вказану земельну ділянку ( а. с. 2-20, т. 1, 52-58 т. 3).

В ході розгляду справи представником третьої особи ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» було подано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження реєстрації речового права на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:03:003:2228 площею 2 га.

Так, за змістом наданого витягу №320175404 від 13.01.2023, приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Ткач Є.В. 11.01.2023 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ» (код ЄДРПОУ 35252632). Підстава для державної реєстрації: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер ПЛ №233157, виданий 23.04.2010, видавник: Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі; договір купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер 3285, виданий 24.12.2010, видавник Мурга С.Г., приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області.

А також надано докази відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 3220886000:03:003:2228 18.01.2023 на користь фізичної особи ОСОБА_2 .

Як стверджував представник третьої особи ОСОБА_3 , у грудні 2022 року ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ» звернулося за витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:02:001:0228, що належала третій особі на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.12.2010, реєстровий 3285, укладеного з відповідачем ОСОБА_1 , та отримало витяг зі зміною кадастрового номеру на 3220886000:03:003:2228.

Ухвалою суду від 11.10.2023 було витребувано з Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:03:003:2228 та належним чином завірені копії документів (у тому числі поданих заяв та технічної документації), на підставі яких було змінено кадастровий номер земельної ділянки з 3220886000:02:001:0228 на кадастровий номер 3220886000:03:003:2228.

Цією ж ухвалою було витребувано від Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області (вул.Шевченка, 4, м.Бориспіль Київської області) належним чином засвідчені копії документів, що містяться в реєстраційній справі в електронній формі, на підставі яких було зареєстроване 11.01.2023 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:03:003:2228 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2680762232040) за власником ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» (код ЄДРПОУ 35252632):

У зв`язку з ненадходження витребуваних доказів у судовому засіданні постало питання щодо доцільності оголошення перерви у судовому засіданні, одночасно судом звернуто щодо можливості отримання доказів щодо підстав реєстрації права власності та в подальшому відчуження земельної ділянки ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ» у приватних нотаріусів, які вчиняли нотаріальні та реєстраційні дії, а саме: витребування у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Ткача Є.В. матеріалів нотаріальної справи на підставі яких було здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку 3220886000:03:003:2228 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2680762232040) за власником ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» (код ЄДРПОУ 35252632); у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурлак О.В. матеріалів нотаріальної справа на підставі яких було посвідчено Договір купівлі-продажу земельних ділянок реєстровий №29 щодо відчуження земельної ділянки 3220886000:03:003:2228 та здійснено реєстрацію права власності за покупцем ОСОБА_2 .

Прокурор, представники позивачів та третьої особи Київське КЕУ проти витребування доказів не заперечували, вважали необхідним витребувати такі докази.

Заслухавши пояснення та думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

В силу вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, предмет позову, суд вважає, що перевірка тверджень третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Легран Есетс Менеджмент» в частині набуття та в подальшому відчуження права власності на спірну земельну ділянку не залученій до участі у справі особі, входить до предмета доказування у даній справі та може бути здійснена на підставі дослідження відповідних доказів, що знаходяться у розпорядженні приватних нотаріусів, якими були вчинені відповідні нотаріальні та реєстраційні дії щодо земельної ділянки 3220886000:03:003:2228, яка, змінено кадастровий номер земельної ділянки з 3220886000:02:001:0228 на кадастровий номер 3220886000:03:003:2228.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 83, 84, 222, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Ткача Євгенія Володимировича ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи на підставі яких було 11.01.2023 здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку 3220886000:03:003:2228 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2680762232040) за власником ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» (код ЄДРПОУ 35252632);

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурлак Олександри Володимирівни (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 24, тел.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- належним чином засвідчені копії документів, що містяться в нотаріальній справі, на підставі яких 18.01.2023 було посвідчено Договір купівлі-продажу земельних ділянок реєстровий №29 щодо відчуження земельної ділянки 3220886000:03:003:2228 та реєстрації права власності за покупцем ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити на виконання:

- приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Ткачу Євгенію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бурлак Олександрі Володимирівні (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 24, ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 17.11.2023.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено30.01.2024
Номер документу116560345
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —359/10131/20

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Рішення від 14.06.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Рішення від 14.06.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні