Ухвала

від 26.01.2024 по справі 204/642/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/642/24

Провадження № 2/204/1569/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2024 року Правобережне управління соціального захисту населення ДМР звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 із вимогою про стягнення незаконно отриманих коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, яку передано судді працівниками апарату суду 23 січня 2024 року.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем надано примірник позовної заяви з додатками для відповідача у ксерокопії та додані до позовної заяви докази для відповідача, не засвідчені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додатидо позовноїзаяви всінаявні внього докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).

Нормою ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене,зважаючи нате,що позовнузаяву досуду поданоз недоліками,доходжу висновкупро неможливістьвідкриття провадженняпо справіта прозалишення позовноїзаяви безруху,надання позивачустроку дляусунення недоліківшляхом наданнясуду позовноїзаяви длявідповідача запідписом позивачаабо йогопредставника,а нейого ксерокопію, а також докази, що додані до примірника позову для відповідача, засвідчені у встановленому вимогами ст. 95 ЦПК України порядку.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної грошової допомоги залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна