Ухвала
від 26.01.2024 по справі 932/3751/23
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/3751/23

Провадження № 2/932/1089/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2024 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Кирилішиній В.Д. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамара Василівна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.8 ч 2 ст.197, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамара Василівна, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-почеркознавську експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17, офіс 801).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи виконано рукописні тексти «Заповіт прочитано мною в голос та підписаний мною власноручно» та прізвище ім?я та по-батькові « ОСОБА_6 » у заповіті 04.02.2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамарою Василівною, та зареєстрованому в реєстрі за № 30 - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

- Чи виконано підпис особисто ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у заповіті від 04.02.2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамарою Василівною та зареєстрованому в реєстрі за № 30, чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Зобов`язати судового експерта повідомити належним чином сторін та їх представників про дату, час та місце проведення експертизи, а також невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють проведення даної експертизи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамару Василівну надати для проведення посмертної судово-почеркознавської експертизи оригінал оскаржуваного заповіту ОСОБА_6 від 04.02.2021 року за реєстровим № 30 на вимогу експерта. Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Для дослідження експертам направити:

- матеріали цивільної справи № 932/3751/23 (номер провадження 2/932/1089/23);

- заповіт від 06 травня 2015 року та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі ( 2 арк.)

- довіреність від 18 лютого 2015 року ( 1 арк.);

- додаткова угода 1/18 та акт звіряння розрахунків ( 2 арк.);

- акт № 040404 ( 1 арк.);

- договір № 07082Ф ( 4 арк.);

- додаткова угода 1/17 та додаток до договору ( 2 арк.);

- договір про надання соціальних послуг 91/03 від 16 грудня 2021 року ( 2 арк.);

- договір надання телекомунікаційних послуг ( 3 арк.).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а сторонам по справі, які не були присутні при її оголошенні, в той же строк з дня отримання її копії.

В повному обсязі ухвалу буде складено 29.01.2024 року.

Суддя О.С. Овчиннікова

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116565187
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —932/3751/23

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Овчиннікова О. С.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Овчиннікова О. С.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Овчиннікова О. С.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Овчиннікова О. С.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Овчиннікова О. С.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Овчиннікова О. С.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Овчиннікова О. С.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Овчиннікова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні