Ухвала

від 24.01.2024 по справі 133/3276/18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3276/18

Провадження №2/133/87/24

У Х В А Л А

24.01.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Козятинська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом встановлення земельного сервітуту.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність та відсутність позивача, просить розглянути клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

На вирішення експертизи представник позивача просить поставити такі запитання:

- які можливі варіанти встановлення земельного сервітуту для проїзду (в тому чмслі вантажного автотранспорту) до земельної ділянки площею 0,0837 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 через частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,1446 га, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ?

Відповідно достатті 103 ЦПК Українидля з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана експертиза необхідна для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104,127, 252, 259-261,353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Козятинська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом встановлення земельного сервітуту судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької торгово-промисловій палаті (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 67) та попередити їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384та385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- які можливі варіанти встановлення земельного сервітуту для проїзду (в тому чмслі вантажного автотранспорту) до земельної ділянки площею 0,0837 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 через частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,1446 га, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кучерук