Ухвала
від 24.01.2024 по справі 913/264/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Харків Справа № 913/264/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

представників сторін:

позивача - Верхацький Ігор Володимирович (поза межами приміщення суду), довіреність №29/12-2023/2 від 29.12.2023, свідоцтво серія КС №6888/10 від 05.09.2018,

відповідача - Сєньков Євген Іванович (поза межами приміщення суду), довіреність №01/12-2023 від 01.12.2023, свідоцтво серія ЛГ №000890 від 19.06.2008,

третьої особи - Панченко Юрій Володимирович (поза межами приміщення суду) - довіреність №271 від 30.05.2023, свідоцтво №000284 від 16.02.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, у режимі відеоконференції, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№2735Л/2) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх.№2741Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Смола С.В., дата складання повного тексту рішення - 22.11.2023, у справі №913/264/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 608 002 517, 13грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" від 01.05.2022 у сумі 608 002 517, 13грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог; судові витрати за розгляд апеляційної скарги просить покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 у справі №913/264/23; встановлено учасникам справи строк до 15.01.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту; встановлено учасникам справи строк до 15.01.2024 для подання заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на "24" січня 2024 р. о 15:00год.

Крім того, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог; судові витрати за розгляд апеляційної скарги просить покласти на відповідача.

Враховуючи, що і позивачем, і третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" оскаржується один процесуальний документ - рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 у справі №913/264/23, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає необхідним розглядати обидві скарги в одному спільному апеляційному провадженні.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 у справі №913/264/23; встановлено учасникам справи строк до 15.01.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту; встановлено учасникам справи строк до 15.01.2024 для подання заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на "24" січня 2024 р. о 15:00год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "24" січня 2024 о 15:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

15.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", просить апеляційну скаргу задовольнити, а рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

16.01.2024 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", просить у задоволенні скарги відмовити, і рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 залишити без змін.

16.01.2024 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", просить у задоволенні скарги відмовити, і рішення Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" - адвоката Сєнькова Є.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "24" січня 2024 о 15:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" - адвокатом Сєньковим Є.І.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 24.01.2024, що відбулось у режимі відеоконференції, представники апелянтів підтримали доводи апеляційних скарг.

Представник відповідача проти доводів апеляційних скарг заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників сторін та третьої особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні до 12:30год. 15.02.2024.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що представники позивача, відповідача та третьої особи просили брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, а також наявність такої технічної можливості, судова колегія повідомляє, що судове засідання о 12:30год. 15.02.2024 відбудеться у режимі відеоконференції з представниками сторін та третьої особи.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "15" лютого 2024 р. о 12:30год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2. Судове засідання, призначене на "15" лютого 2024 о 12:30 годині, провести в режимі відеоконференції з представниками позивача, відповідача та третьої особи.

3. Попередити представників позивача, відповідача та третьої особи, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

4. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням мережі "Електронний суд", а також взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116567860
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —913/264/23

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 20.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні