Ухвала
від 10.01.2024 по справі 333/128/24
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/128/24

Провадження №2/333/1895/24

Ухвала

про залишенняпозовної заяви без руху

10 січня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька будівельна товарна біржа (юридична адреса: 69011, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 48, код ЄДРПОУ: 22115927), про визнання дійсним договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

05.01.2024 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька будівельна товарна біржа, про визнання дійсним договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька будівельна товарна біржа, про визнання дійсним договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом не містять доказів сплати судового збору.

Крім того, з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання містить клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначає, що є особою похилого віку, пенсіонеркою, знаходиться у незадовільному матеріальному стані та має труднощі матеріального характеру.

Проте, доказів, а саме: документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору в силу вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК, ОСОБА_1 не надано, крім копії пенсійного посвідчення, а отже відсутні підстави для звільнення останньої від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви у відповідності до положень ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відтак,судом роз`яснюєтьсяпозивачу,що,згідно з п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 січня 2024 року, який складає 3028 гривні.

Крім того, в силу вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 містять дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру, відтак враховуючи положення ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2635,68 грн. (вимога немайнового характеру 1211,20 грн.; вимога майнового характеру 1 424,28 грн. (1% ціни позову), оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі надати на адресу суду, чи інших документально підтверджених документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору у відповідності до ч. 4 ст. 177.

Зазначена обставина перешкоджає вирішенню питання про призначення вказаної позовної заяви до розгляду.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що якщо ОСОБА_1 у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька будівельна товарна біржа, про визнання дійсним договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Запорізька будівельнатоварна біржа(юридичнаадреса:69011,м.Запоріжжя,вул.Перша Ливарна,буд.48,код ЄДРПОУ:22115927),про визнаннядійсним договорута визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116572745
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —333/128/24

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні