Ухвала

від 19.01.2024 по справі 522/2066/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2066/19

Провадження 2-з/522/437/23

УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойко А.В. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Граніт» про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності, витребування квартири шляхом виселення, згідно якої просив суд:

визнати недійсним договір про порядок викупу паю №509 від 12.21.2016, укладений між Обслуговуючим кооперативом «Граніт» та ОСОБА_1 ;

скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , індексний номер рішення 34308291 від 17.03.2017;

визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

витребувати у ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 26 березня 2019 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено та вирішено накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.11.2023 року вирішено апеляційну скаргу адвоката Архіпова Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2021 року змінити, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним, адже рішенням Приморського районного суду вирішенор в задоволенні позову відмовити, а постановою Одеського апеляційного суду від 02.11.2023 року ухвалено в цій частині рішення залишити без змін а тому збереження заходів забезпечення позову звужує права власника майна, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями158,ч.2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойко А.В. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 522/2066/19 вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року, а саме скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленимЗакону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст ухвали виготовлено 24.01.2024 року.

Суддя А.В.Науменко