Ухвала
від 26.01.2024 по справі 309/1070/21
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/1070/21

Провадження № 11-кп/4806/48/24

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26.01.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 140 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Цивільний позов ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, адвокат ОСОБА_2 подав в інтересах потерпілої ОСОБА_3 апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 140 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї у порядку ст. 403 КПК України.

Встановити строкдля подачізаперечень наапеляційну скаргу-до 05.02.2024 включно.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Іван СТАН

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116575272
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником

Судовий реєстр по справі —309/1070/21

Постанова від 20.12.2024

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Постанова від 27.12.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 27.12.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 06.11.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 21.02.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні