Ухвала

від 25.01.2024 по справі 300/2291/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/2291/23 пров. № А/857/21772/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.суддів -Носа С. П. Шевчук С. М.перевіривши апеляційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі № 300/2291/23 за адміністративним позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради до Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"" про скасування Сертифікату № ІФ 122210802874 від 11.08.2021,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення представником Управління отримано 09.10.2023, що підтверджується розпискою про отримання.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради від 08 січня 2024 року.

Поновити Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі № 300/2291/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі № 300/2291/23 за адміністративним позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради до Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"" про скасування Сертифікату № ІФ 122210802874 від 11.08.2021.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі № 300/2291/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей судді С. П. Нос С. М. Шевчук