Ухвала
від 26.01.2024 по справі 760/23954/23
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762


Провадження 4-с/760/5/24

В справі 760/23954/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

26 січня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Таращанського районного відділу Держаної виконавчої служби Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Стягувач: Кредитна спілка «Народний кредит».

ІІ. Описова частина

12 жовтня 2023 року Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Таращанського районного відділу Держаної виконавчої служби Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Стягувач: Кредитна спілка «Народний кредит».

12 жовтня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

13 жовтня 2023 року ухвалою суду скаргу залишено без руху та Боржнику надано строк на усунення недоліків.

ІІІ. Мотивувальна частина

У встановлений строк Боржник вимоги ухвали від 13 жовтня 2023 року не виконав, недоліки скарги не усунув, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України скаргу слід вважати неподаною та повернути Боржнику.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя ухвалив:

1.Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Таращанського районного відділу Держаної виконавчої служби Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Стягувач: Кредитна спілка «Народний кредит», вважати неподаною та повернути Боржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116583642
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —760/23954/23

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні