Ухвала

від 29.01.2024 по справі 283/1494/22

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1494/22

Провадження №2/283/12/2024

У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання судового експерта Ірини Рябенко по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Корона-Сервіс+» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніМалинського районногосуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Корона-Сервіс+» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію оренди. Ухвалою суду від 30.11.2022 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділенню Київського НДІСЕ (10014, місто Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512), а провадження зупинено.

Малинський районний суд листом від 24.04.2023 погодив передачу ухвали суду від 30.11.2022 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі №283/1494/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Корона-Сервіс+» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію оренди до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для організації її виконання.

26.01.2024 надійшло клопотання експерта щодо недостатньої кількості порівняльного матеріалу та матеріали цивільної справи №283/1494/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для вирішення клопотання експерта необхідно відновити провадження у справі.

Зважаючи на клопотання експерта, суд вважає за необхідне визнати явку позивача, ОСОБА_1 , та представника відповідача у судове засідання обов`язковою.

Крім того, з метою виконання клопотання експерта, необхідно зобов`язати ОСОБА_1 надати вільні зразки власного підпису та почерку (з власним «ПІБ»), які повинні міститися в оригіналах офіційних документів: службових записах, різних архівних матеріалах, нотаріальних документах (заявах, довіреностях, заповітах тощо), виконаних у період за 2014-2019 рр. (Відповідно до п. 1.3-1.9 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 № 53/5, вільні зразки повинні надаватися, по можливості, не менше ніж у 15 документах).

Керуючись статтями 223,254,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №283/1494/22за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємства«Корона-Сервіс+»про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою таскасування рішенняпро державнуреєстрацію оренди відновити.

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 26 лютого 2024 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл.Соборна,8, зал судових засідань №2).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 тапредставника відповідачаПриватного підприємства«Корона-Сервіс+» .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати вільні зразки підпису та почерку (з власним «ПІБ»), які повинні міститися в оригіналах офіційних документів: службових записах, різних архівних матеріалах, нотаріальних документах (заявах, довіреностях, заповітах тощо), виконаних у період за 2014-2019 рр., в кількості не менше 15 документів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам для виконання.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

Суддя В. М. Хомич