Ухвала

від 29.01.2024 по справі 276/805/22

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №276/805/22

Провадження № 1-кп/293/76/2024

УХВАЛА

29 січня 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 4202106210000007 від 05.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.240 та ч.2 ст.364-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

07.12.2023 від адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні на підставі п.4.2 ст. 47 КПК України. Заяву мотивує, зокрема, незгодою з обвинуваченим щодо вибору ним способу захисту.

В судових засіданнях, призначених судом на 19.12.2023 та 28.12.2023, вказана заява адвоката ОСОБА_7 не вирішувалась з причин неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників.

В судовому засіданні обвинувачений, його захисники, прокурор не заперечували щодо задоволення вказаної заяви.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши зміст заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий має право на захист і користуватись правовою допомогою захисника.

Стаття 7 КПК України визначає право на захист, як загальну засаду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Оскільки участь захисника при розгляді даного кримінального провадження не є обов`язковою, за таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про відмову від виконання своїх обов`язків відносно захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 7, 20, 47, 48, 49, 52 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про відмову від виконання своїх обов`язків задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 щодо виконання ним своїх обов`язків по захисту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.240 та ч.2 ст.364-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1