Ухвала

від 15.01.2024 по справі 450/5219/23

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/5219/23 Провадження № 2/450/345/24

УХВАЛА

про призначенняекспертизи

15 січня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Мельничук І. І.

секретаря судових засідань Дикій О. Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Профіленд» про відновлення меж земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд відновити межі земельної ділянки кадастровий номер 4623683800:01:002:1509 по АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_3 , шляхом встановлення (відновлення) межових знаків у відповідності до кадастрового плану земельної ділянки 4623683800:01:002:1509.

25.10.2023 року провадження у справі відкрито.

На адресу суду позивачем подано клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, в якій просить призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, поставити на її розгляд наступні питання:

1) яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки кадастровий номер 4623683800:01:002:1509, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності та фактичному користуванні ОСОБА_3 ? Чи відповідає вона визначеному у правовстановлюючих документах розміру? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

2) яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки кадастровий номер 4623683800:01:002:1508, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у фактичному користуванні Приватного підприємство «Профіленд»,? Чи відповідає конфігурація, проміри та площа земельної ділянки (кадастровий номер 4623683800:01:002:1508), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ПП «Профіленд», визначеному у правовстановлюючих документах розміру? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

3) чи має місце порушення меж земельних ділянок ОСОБА_3 (кадастровий номер 4623683800:01:002:1509)' та Приватного підприємства «Профіленд» (ЄДРПОУ 43347681), (кадастровий номер 4623683800:01:002:1508) відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки? Якщо, так, то в чому вони полягають?

4) чи збігається лінія паркану, розташованого між двома суміжними земельними ділянками в проекції на поверхню земельної ділянки із межею двох суміжних земельних ділянок кадастровий номер 4623683800:01:002:1509 та кадастровий номер 4623683800:01:002:1508? Якщо ні, то вказати відступи лінії паркану від лінії розмежування вказаних земельних ділянок, а також зазначити, чи відбулося за рахунок цього зменшення розміру земельної ділянки кадастровий номер 4623683800:01:002:1509, що належить ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

5) чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ?

6) якщо порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 наявні, чи є можливість усунення порушень та яким чином ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 та оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

В обгрунтування вказаного клопотання зазначає, що призначення у справі судової земельно-технічної експертизи необхідне для встановлення наявності чи відсутності невідповідності меж земельних ділянок, якими користуються та володіють сторони, та встановлення наявності чи відсутності порушення відповідачем прав позивача як власника земельної ділянки.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила задоволити в повному обсязі з наведених у ньому підстав.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо поданого клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи не заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи слід задоволити з наступних підстав.

За правилами ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 статті 103ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Відповідно до статті 1Закону України«Про судовуекспертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер правовідносин, та наявність позовних вимог про відновлення меж земельної ділянки, а саме відновлення межі земельної ділянки кадастровий номер 4623683800:01:002:1509 по АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_3 , шляхом встановлення (відновлення) межових знаків у відповідності до кадастрового плану земельної ділянки 4623683800:01:002:1509, очевидною є необхідність задоволити клопотання представника позивача та призначити у справі судову земельно-технічну експертизу та поставити на її розгляд наступні питання: яка конфігурація,проміри таплоща земельноїділянки кадастровийномер 4623683800:01:002:1509,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,перебуває увласності тафактичному користуванні ОСОБА_3 ?Чи відповідаєвона визначеномуу правовстановлюючихдокументах розміру?Якщо ні,то вчому полягаєневідповідність?яка конфігурація,проміри таплоща земельноїділянки кадастровийномер 4623683800:01:002:1508,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,перебуває уфактичному користуванніПриватного підприємство«Профіленд»,?Чи відповідаєконфігурація,проміри таплоща земельноїділянки (кадастровийномер 4623683800:01:002:1508),що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,та перебуваєу фактичномукористуванні ПП«Профіленд»,визначеному управовстановлюючих документахрозміру?Якщо ні,то вчому полягаєневідповідність?чи маємісце порушеннямеж земельнихділянок ОСОБА_3 (кадастровийномер 4623683800:01:002:1509)'та Приватногопідприємства «Профіленд»(ЄДРПОУ43347681),(кадастровийномер 4623683800:01:002:1508)відповідно доправовстановлюючих документівта документаціїіз землеустроюна ціземельні ділянки?Якщо,так,то вчому вониполягають?чи збігаєтьсялінія паркану,розташованого міждвома суміжнимиземельними ділянкамив проекціїна поверхнюземельної ділянкиіз межеюдвох суміжнихземельних діляноккадастровий номер4623683800:01:002:1509та кадастровийномер 4623683800:01:002:1508?Якщо ні,то вказативідступи лініїпаркану відлінії розмежуваннявказаних земельнихділянок,а такожзазначити,чи відбулосяза рахунокцього зменшеннярозміру земельноїділянки кадастровийномер 4623683800:01:002:1509,що належить ОСОБА_3 ,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ?чи єпорушення меж(абонакладання)земельних діляноквідповідно доправовстановлюючих документівта документаціїіз землеустроюна земельніділянки,які знаходятьсяза адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ?якщо порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 наявні, чи є можливість усунення порушень та яким чином ?

З метою забезпечення принципу об`єктивності та безсторонності виконання судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/5219/23, провадження № 2/450/345/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника позивача адвоката Цибуля І. Й. про призначення судової земельно-технічної експертизи - задоволити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

6) яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки кадастровий номер 4623683800:01:002:1509, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності та фактичному користуванні ОСОБА_3 ? Чи відповідає вона визначеному у правовстановлюючих документах розміру? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

7) яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки кадастровий номер 4623683800:01:002:1508, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у фактичному користуванні Приватного підприємство «Профіленд»,? Чи відповідає конфігурація, проміри та площа земельної ділянки (кадастровий номер 4623683800:01:002:1508), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ПП «Профіленд», визначеному у правовстановлюючих документах розміру? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

8) чи має місце порушення меж земельних ділянок ОСОБА_3 (кадастровий номер 4623683800:01:002:1509)' та Приватного підприємства «Профіленд» (ЄДРПОУ 43347681), (кадастровий номер 4623683800:01:002:1508) відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки? Якщо, так, то в чому вони полягають?

9) чи збігається лінія паркану, розташованого між двома суміжними земельними ділянками в проекції на поверхню земельної ділянки із межею двох суміжних земельних ділянок кадастровий номер 4623683800:01:002:1509 та кадастровий номер 4623683800:01:002:1508? Якщо ні, то вказати відступи лінії паркану від лінії розмежування вказаних земельних ділянок, а також зазначити, чи відбулося за рахунок цього зменшення розміру земельної ділянки кадастровий номер 4623683800:01:002:1509, що належить ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

10) чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ?

6) якщо порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 наявні, чи є можливість усунення порушень та яким чином ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/5219/23, провадження № 2/450/345/24.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.01.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук