ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 січня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1320/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.
перевірив апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64"
на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023, прийняте о 17:30:50 суддею Нікітенка С.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 14.12.2023
у справі №916/1320/23
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64"
до Приватного підприємства „КК "КОІН"
про зобов`язання вчинити певні дії та
ВСТАНОВИВ:
02.01.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 у справі №916/1320/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1320/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1320/23 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 у справі №916/1320/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
22.01.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/1320/23.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.
Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 у справі №916/1320/23 скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 4026,00 грн. (2684*150%/100%), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником судовий збір у зазначеній сумі не сплачено.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 4026,00 грн.
На підставі ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 у справі №916/1320/23 залишити без руху.
2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Маразліївська, 64" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у сумі 4026,00 грн.
3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяРазюк Г.П.
Суддя Богацька Н.С.
Суддя Діброва Г.І.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2024 |
Оприлюднено | 31.01.2024 |
Номер документу | 116600462 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Разюк Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні