Ухвала

від 24.01.2024 по справі 908/239/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/239/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережа 2019" за наслідками розгляду апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Якимівська центральна районна лікарня" Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2023 у справі №908/239/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережа 2019"

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Якимівська центральна районна лікарня" Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області

про стягнення суми 437 676, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.07.2023 позов задоволено.

Суд стягнув з Комунального некомерційного підприємства "Якимівська центральна районна лікарня" Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережа 2019" суму 437 676 грн 01 коп. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та суму 6 565 грн 14 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Комунальне некомерційне підприємство "Якимівська центральна районна лікарня" Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2023 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

09.01.2024 у судовому засіданні, за участю представників сторін, оголошено вступну та резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду.

10.01.2024 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про ухвалення додаткової постанови, де заявник просить ухвалити додаткову постанову по справі №904/239/22, якою стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережа 2019" про ухвалення додаткової постанови, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломережа 2019" про ухвалення додаткової постанови у справі №904/239/22.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11.03.2024 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Явку повноважних представників у судове засідання визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяМ.О. Дармін

СуддяІ.М. Кощеєв

СуддяО.В. Чус