Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1285/23
Провадження № 2/935/92/24
У Х В А Л А
19 січня 2024 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростишівської міської ради про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Згідно відповіді з відділу обліку і моніторингу інформації Житомирський області про реєстрацію місця проживання фізичних УДМС України в Житомирській області, отриманої судом 02.11.2023 року, відповідач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 238 від 09.05.2023р.
З метою встановлення кола спадкоємців судом направлено запит до Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
З копії спадкової справи, отриманої судом 18.01.2024 року, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла дочка померлої ОСОБА_3 .
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі спадкоємця ОСОБА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, що визначеністаттями 185-186 ЦПК України, відсутні.
З урахуванням обставин, зазначених у ч. 3, ч. 4 ст.274ЦПК Українидана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючисьст.ст.55, 187 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_2 її дочку ОСОБА_3 .
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 15 лютого 2024 року у залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області (м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні,52).
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ks.zt.court.gov.ua/sud0611/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2024 |
Оприлюднено | 31.01.2024 |
Номер документу | 116604544 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Василенко Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні