Ухвала

від 29.02.2024 по справі 935/1285/23

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1285/23

Провадження № 2/935/92/24

У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростишівської міської ради про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Розпутенко Р.А. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , який згідно матеріалів спадкової справи №104/2021 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від 18.05.2021 року, та є також спадкоємцем частини майна.

Відповідач - ОСОБА_2 в підготовчезасіданння нез`явилися прочас тамісце розглядуповідомлена належнимчинном.Надіслала заявупро розглядсправи безїї участі,позов визнає.

Представник відповідача - міський голова Коростишівської міської ради Іван Кохан в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, щодо розгляду заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів спадкової справи №104/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , слідує, що із заявами про прийняття спадщини після його смерті зверталися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , правонаступником якої є відповідачка її дочка Лосінська Наталія Вікторівна,якає учасникомсправи.

З огляду на ці обставини, з метою справедливого, неупередженого розгляду справи, а також, те що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості співвідповідача спадкоємця, який прийняв спадщину - ОСОБА_3 , може порушити його права та вплинути на повноту розгляду справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростишівської міської ради про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 15 березня 2024 року о 09 год 30 хв.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити співвідповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення даної копії ухвали та роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем, співвідповідачами до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач співвідповідачам, зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Копію позовної заяви разом із додатками та копію цієї ухвали направити співвідповідачу та повідомити про призначене підготовче засідання у порядку ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя РоманВАСИЛЕНКО