Ухвала

від 29.01.2024 по справі 363/5091/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" січня 2024 р. Справа № 363/5091/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., при секретарі судового засідання Крикун Ю.М., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду від представника позивача адвоката адвоката Бондара А.В. надійшла заява, в якій просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради, оскільки Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, яка була спочатку залучена у якості третьої особи не уповноважена брати участь у розгляді даної цивільної справи, а уповноваженим органом є Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради, після чого перенести підготовче судове

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від начальника служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Топоренко С. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника служби. Від представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника служби, а також просила замінити третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради на Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на заявлений предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору замінивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бондара Антона Вікторовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради, замінивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради.

Направити копію ухвали учасникам розгляду справи, а залученій третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів має право подати пояснення щодо позову, та у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна