Ухвала

від 25.01.2024 по справі 925/1087/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 січня 2024 року Черкаси справа №925/1087/23

Вх.суду 20109/23 від 04.12.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, Квітчатий М.А., представники від ініціюючого кредитора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 03.12.2023 №1

заявника, ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвеситбудмонтаж",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 03.12.2023 №1 про покладення на керівника боржника Квітчатого М.А. солідарної відповідальності.

2. Ухвалою суду від 16.01.2024 розгляд справи було відкладено на 25.01.2024.

3. Ліквідатор банкрута заявив клопотання від 23.01.2024 №02-01/765/1087-23 (вх.суду №1513/23 від 25.01.2024) про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що 19.01.2024 на його електронну адресу надійшла заява керівника та засновника банкрута Квітчатого М.А з повідомленням про намір здійснити повне погашення вимог кредиторів та витрат, пов`язаних з провадженням у цій справі про банкрутство та проханням розглянути можливість укладення мирової угоди. На підтвердження викладених обставин, арбітражний керуючий Юдицький О.В. надав копію заяви Квітчатого М.А. від 19.01.2024.

4. ОСОБА_1 направлено суду заяву від 24.01.2024 з клопотаннями відкласти розгляд справи, надати йому доступ до справи в системі "Електронний суд", забезпечити проведення участі судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Відеоконференцзв`язок ЄСІТС», яке мотивовано зупинкою транспорту під час непрогнозованих повітряних тривог та необхідністю евакуації в бомбосховища.

Суд вважає, що обставини можливості укладення мирової угоди у справі є підставою для відкладення розгляду справи. Клопотання ОСОБА_1 про надання йому доступу до до справі в системі "Електронний суд" підлягає задоволенню. Клопотання про забезпечення його участі в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню частково, лише щодо можливості його участі в наступному судовому засіданні.

В частині проведення усіх наступних судових засідань за його участю в режимі відеоконференції клопотання задоволенню не підлягає: оскільки виходячи з положень ч.2 і 8 ст. 197 ГПК України питання про участь особи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за результатами розгляду клопотання цієї особи, яке має надійти до суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; оскільки суд не може заздалегідь наперед визначити як об`єктивну необхідність, так і можливість участі такого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції (наприклад, у випадку визнання явки учасника справи обов`язковою, витребування для пред`явлення поданих доказів в оригіналі, тощо); оскільки суд не може визначити наперед, чи будуть взагалі наступні судові засідання; оскільки технічні можливості суду, порядок бронювання залів судових засідань та порядок складення графіків проведення судових засідань суддею, який розглядає цю справу, та іншими суддями суду, не забезпечують можливість проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

4. До дня судового засідання від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшло клопотання від 15.01.2024 №02-01/759/1087-23 (вх.суду №1262/24 від 22.01.2024) з вимогою: затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 29.11.2023) звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника з 06.09.2023 до 30.11.2023 на загальну суму 67 435,22 грн., з яких: 56 950,00 грн. - грошової винагороди, з якої сплачено суму 36 850,00 грн., та 10 485,22 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст.12, 120, 121, 170, 242, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 20 лютого 2024 року.

Відкрити провадження за клопотанням ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 03.12.2023 №1 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Судове засідання у справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Кошлія Романа Васильовича: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); ОСОБА_1. (заявника, голову комітету кредиторів); арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); Квітчатого М.А. (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

Ухвала суду набрала законної сили 25.01.2024, повний текст складено 29.01.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута та Квітчатому М.А.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4