Ухвала
від 29.01.2024 по справі 520/4880/23
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2024 р.Справа № 520/4880/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 по справі № 520/4880/23

за позовом приватного акціонерного товариства «ДОНРИБКОМБІНАТ»

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 року по справі № 520/4880/23 частково задоволено адміністративний позов ПрАТ «ДОНРИБКОМБІНАТ» до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Харківській області рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 по справі № 520/4880/23. Призначено розгляд справи у письмовому провадженні.

22.01.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що при подання апеляційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 8052 грн. Разом з тим, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 становить 6441,60 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви скарги ГУ ДПС у Харківській області, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом № 3674-VI.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Колегія суддів зазначає, що позовну заяву по справі № 520/4880/23 подано в 2023 році. Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 2684 грн, отже судовий збір за подання адміністративної позовної заяви становив 5368 грн (2684*2). За подання апеляційної скарги мало бути сплачено 8052 грн (5368:100*150). Разом з тим, апеляційна скарга представника позивача надійшла в електронній формі, а відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону

України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Саме тому скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6441,60 грн.

Як вбачається з вказаного платіжної інструкції № 00003503 від 22.06.2023 ГУ ДПС у Харківській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 8052 грн.

Таким чином, скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 1610,40 грн (8052 6441,60).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ГУ ДПС у Харківській області та повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 по справі № 520/4880/23 у розмірі 1610,40 грн сплаченого згідно платіжної інструкції № 000003503 від 22.06.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області (ідентифікаційний номер 43983495) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 1610 (одна тисяча десять) гривень 40 копійок, згідно платіжної інструкції № 00003503 від 22.06.2023 за подання апеляційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Харків 22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA408999980313131206081020661, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116613105
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —520/4880/23

Ухвала від 11.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 26.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 26.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 05.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 05.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 07.02.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 07.02.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 18.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні