У Х В А Л А
Справа № 560/5292/23
29 січня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полларді фешн груп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
25.10.2023 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 1919,75 грн.
В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідачем при поданні апеляційної скарги в електронній формі, сплачено судовий збір у повному обсязі, без застосування коефіцієнта 0,8, що призвело до внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Встановлено, що за подання апеляційної скарги у даному випадку розмір судового збору становить 4802,92 грн, а при поданні апеляційної скарги в електронній формі 3842,40 грн.
Згідно з платіжною інструкцією №2752 від 15.09.2023 за подання апеляційної скарги відповідач сплатив судовий збір в розмірі 3842 грн. та на виконання ухвали суду сплачено судовий збір в розмірі 1919,75(платіжна інструкція №3185 від 23.10.2023).
Водночас, відповідно до матеріалів справи апеляційну скаргу подано до суду в електронній формі.
З урахуванням положень Закону України "Про судовий збір" щодо необхідності застосування коефіцієнту 0,8 сума судового збору в розмірі 1919,75 грн підлягає поверненню апелянту.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, відповідач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у зв`язку із чим наявні підстави для повернення судового збору у відповідній частині.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області судовий збір в розмірі 1919,75 грн, сплачену відповідно до платіжної інструкції №3185 від 23.10.2023.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В. Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2024 |
Оприлюднено | 31.01.2024 |
Номер документу | 116615052 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Сапальова Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні