Ухвала

від 26.12.2023 по справі 381/3533/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 381/3533/23

Провадження №2/369/6129/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 7 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний інформаційний центр «Моя Київщина» про захист особистих немайнових прав шляхом визнання інформації недостовірної та заборони поширення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний інформаційний центр «Моя Київщина» про захист особистих немайнових прав шляхом визнання інформації недостовірної та заборони поширення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.09.2023року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися. При цьому, представник позивача подав до суду заяву, згідно з якою, просив суд проводити підготовче провадження у справі за відсутності позивача та його представника за наявними у справі матеріалами, закрити його та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 196 ЦПК Українидля виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було вирішено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199ЦПКУкраїни судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний інформаційний центр «Моя Київщина» про захист особистих немайнових прав шляхом визнання інформації недостовірної та заборони поширення.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті взагальному позовномупровадженніна 02лютого2024рокуо 11год.00хв.,встановившизагальний порядокдослідження доказівусправі.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ВОЛЧКО