Ухвала

від 29.01.2024 по справі 601/933/23

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/933/23

Провадження № 2/601/30/2024

У Х В А Л А

29 січня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого суддіКлим Т.П.,

при секретарі судового засіданняКоляді О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання представник позивачів адвокат Корф П.К. надіслав клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером 6123410100:02:001:0096.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений по день та час судового засідання.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1статті 84 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачі не можуть самі отримати вказані документи.

У відповідності до вимог п.4 ч.5ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та, оскільки, позивачі не можуть надати належних доказів на підтвердження викладених обставин, з підстав неможливості отримати інвентаризаційні справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статтями12,84,260,353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивачів адвоката Корфа Петра Казиміровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вулиця Лисенка, 20А, Тернопіль Тернопільська область, 46002) поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером 6123410100:02:001:0096.

Відкласти підготовче судове засідання на11 год. 30 хв. 15 лютого 2024 року.

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до15 лютого 2024 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9ст.84ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: