МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"29" січня 2024 р. Справа №276/2678/23
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Іршанської селищної ради, Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
26.01.2024 року до Макарівського районного суду Київської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви за підсудністю з Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вірно вказано повне найменування учасника справи, а саме третьої особи - Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації, що в подальшому може бути перешкодою для виконання рішення у даній справі. Додатково слід вказати, що 12.07.2021 року статус Макарівської районної державної адміністрації, як органу виконавчої влади припинено в результаті реорганізації. На сьогоднішній день, відповідним органом, до завдань якого відноситься вирішення питань щодо позбавлення батьківських прав є Служба усправах дітейМакарівської селищноїради,яка євиконавчим органомМакарівської селищноїради,утворений селищноюрадою відповіднодо ЗаконуУкраїни Промісцеве самоврядуванняв Україні(рішеннясесії Макарівськоїселищної радивід 27.11.2020року №014-01-VIII). Дана інформація є загальнодоступною в інтернет мережі, а тому у позивача відсутні перешкоди у її отриманні.
У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви, у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи з урахуванням викладених зауважень.
У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Орган опікита піклуванняІршанської селищноїради,Орган опікита піклуванняМакарівської районноїдержавної адміністраціїпро позбавленнябатьківських прав-залишити безруху танадати позивачустрок 5(п`ять)днів здня врученнякопії даноїухвали суду, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Білоцька
Дата ухвалення рішення | 29.01.2024 |
Оприлюднено | 31.01.2024 |
Номер документу | 116625221 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Білоцька Л. В.
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні