Ухвала

від 30.01.2024 по справі 643/10392/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/10392/23

н/п 2/953/984/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Колесник С.А., при секретарі Півоваровій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова, без виклику сторін, клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Ненахова Олексія Олексійовича про проведення судового засідання у цивільній справі № 643/10392/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

26.01.2023 до суду від представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Ненахова О.О. надійшло клопотання, в якому просив надати представнику можливість участі у судових засіданнях по справі №643/10392/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Ненахова О.О. про проведення судового засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду, прийшов до висновку про його задоволення, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання за участі представника позивача у цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 127, 223, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Ненахова Олексія Олексійовича про проведення судового засідання у цивільній справі № 643/10392/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання 31 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. та в подальшому, у справі в приміщенні Київського районного суду м. Харкова з представником позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Ненаховим Олексієм Олексійовичем, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику заявника, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колесник С.А.