Ухвала
від 30.01.2024 по справі 642/1099/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

30.01.2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/1099/21

Провадження №1-кп/642/152/24

30 січня 2024 року

м. Харків

Ленінський районний суд м.Харковау складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №12016220510003672 від 14.10.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хабаровськ, громадянки України, українки, освіта вища, не заміжня, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісудді Ленінськогорайонного судум.Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №12016220510003672 від 14.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, посилаючись на той факт, що кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт відповідає вимогамКПК Українита підстав для його повернення прокурору немає, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заяв чи клопотань не заявляли.

Представник потерпілого ТОВ «Трейд Світ Груп» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, цивільний позов підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст.56 КПК України брати участь у судовому засіданні - це право, а не обов`язок потерпілого і його представника у кримінальному провадженні, перелік його прав не є вичерпним і не обмежується лише цією статтею, тому суд, порадившись на місці, ухвалив розпочати розгляд кримінального провадження за відсутністю потерпілого, вирішивши в ході подальшого судового розгляду необхідність його обов`язкової присутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1 - 4, 6 ч. 3ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4 - 8, 10 ч.1 та ч.2ст.284 КПК України, не встановлено. Угоди у кримінальному провадженні не укладались. Обвинувальний акт відповідає вимогамст. 291 КПК України.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016220510003672 від 14.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314, 315,316,336,369372,376,392 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016220510003672 від 14.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України на08.02.2024 року на 15-00 год. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20 в залі судового засідання № 4.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116626306
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —642/1099/21

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Петрова Н. М.

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Петрова Н. М.

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Петрова Н. М.

Ухвала від 08.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Петрова Н. М.

Ухвала від 25.06.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Петрова Н. М.

Ухвала від 23.05.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Петрова Н. М.

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Петрова Н. М.

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Петрова Н. М.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Петрова Н. М.

Ухвала від 30.01.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Петрова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні