Ухвала
від 30.01.2024 по справі 701/280/18-к
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/161/24 Справа № 701/280/18-к Категорія: ч. 2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

30 січня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 12017250000000356 щодо ОСОБА_3 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 11.09.2023 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку потерпілою ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд відкладено на 14 год. 00 хв. 31 січня 2024 року.

30.01.2024 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшли клопотання потерпілої ОСОБА_4 про участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва, з урахуванням територіальної віддаленості місця її перебування від місця розташування суду апеляційної інстанції.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про участь в судовому засіданні дистанційно, з урахуванням територіальної віддаленості суду апеляційної інстанції від місця її проживання, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та прав потерпілої сторони, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження № 12017250000000356 щодо ОСОБА_3 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкладений на 14 годину 00 хвилин 31 січня 2024 року, проводити у режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом міста Києва, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Дарницького районного суду міста Києва забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участі потерпілої ОСОБА_4 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику суду вручити потерпілій відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання в Дарницький районний суд міста Києва та потерпілій ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116628341
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —701/280/18-к

Ухвала від 05.07.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Григор`єва Ірина Вікторівна

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Григор`єва Ірина Вікторівна

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Григор`єва Ірина Вікторівна

Ухвала від 03.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Григор`єва Ірина Вікторівна

Ухвала від 17.04.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 17.04.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 30.01.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 27.10.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 20.10.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Вирок від 11.09.2023

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні